> Поэтому приводить мафкрософтовские продукты и решения в качестве примера грамотного дизайна - не надо, не поймут.

Тогда вы явно промахнулись комментарием, потому что я такого и не говорил.
Речь была про графическую утилиту настройки. Бинарного ли файла, или текстового - полностью выпадает из скопа моего обсуждения и навязано лично вами. Зачем - не знаю. Может быть это, как вы считаете, подчеркивает вашу позицию. Но - увы, не в кассу.

> Смысл создания ReactOS мне тоже не понятен. Даже если это будет идеально работающая
> система, которая будет на 99% совместима с виндовсом - ее обложат такими выплатами
> за патенты, что дешевле будет купить оригинальный виндовс и не мучаться с
> ReactOS.

Обратный инженеринг проблематично обложить патентами, иначе даже IBM PC остался бы исключительно продуктом IBM.
Тем более, сложно обложить патентами то, что (пока) никто не продает.

> Хотя результат их работы всеравно придется выбросить потом.

Тогда какой практический толк от таких знаний? Можно долго прокачивать скилл лепить какашки из хлебных мякишей и прокачаться до умопомрачительного мастерства.
Много ли толку от такого скилла будет?