> Мне много и не надо было. И даже этого бесплатные поделки не
> позволяют нормально сделать,

Почему-то профессиональный музыкант этим может пользоваться, а вы - нет. Начинаются какие-то сказки про интуитивность и прочее. Интуитивный интерфейс - мамкина титька, а все остальное - как повезет. И уж профессионалы отлично в курсе этого факта.

Вот посади вас ща в боинг - вы ведь врядли сообразите как взлететь. Следует ли отсюда что управление плохое? Или что пилоты - дилетанты? Или может быть, дело в том что да, управление сложными вещами в специализированных областях может потребоваться осваивать?

> вместо работы приходится бороться с граблями, как это
> водится в линуксах.

Пардон, называние себя профессионалом - подразумевает что профессионал вполне себе тратит некое время на освоение инструментария и прочее. А если с задачей любая домохозяйка справляется - тут вообще не понятно в каком месте наступает профессионализм.

> Почему в микшере Qtractor громкость и баланс не влияет на midi дорожки,
> например? Неужели ты думаешь что кто-то, занимающийся звуком серьёзно, будет тратить
> время на поиски обходных путей?

Я думаю что для профессионала совершенно нормальное дело немного обучаться использованю своих инструментов, а потом - творить чудеса, быстро и эффективно. Никто не заваливается же за штурвал "Боинга" с улицы, умея админить только метлу? Вот за счет опыта и знаний мы и уважаем профессиональных КВСов. Зная, что довезет, не угробит. Зная что он в курсе как это работает и не лажанет в нестандартной ситуации.  Вот это - про профессионалов. А блеяние про (не)интуитивность интерфейса - это субъективщина и запросто может означать недостаток индивида (например, глупость или плохую обучаемость). Так что тут уж или трусы, или крестик. Для профессионала нормально инвестировать время в освоение сложных тулзов, если это улучшает результаты и повышает эффективность.