> "Вот никаких и не читайте!", конечно.

:)

> Только совсем от внешнего мира не спрячешься.

Тем не менее разница между tsn.ua и vz.ru разительная; а тут перед глазами встал другой человек, который как порой начитается то ли эха дождя, то ли не выходящего в онлайн навального -- так и начинает околесицу нести ровно такую же.

Про реально уехавших за последние пару лет отдельный разговор, особенно про настрой и склонность хотя бы рассказать свою позицию, почему так решили и т.д. (обычно игнорирование/отказ/истерика).

> Причем иной официозно-бравурный позитив, прочитанный между строк,
> может пугать больше, чем иные "голоса Херста".

Понимаю.

>> Да-да, FUD.  Думаете, только в ИТ-политике применяется?
> У Ллео Каганова как раз на днях опубликована статья о наиболее применяемой
> сейчас в политике технологии. Но он, конечно, подлый креакл

У него окружение специфическое, насколько могу судить по синхронному сдвигу.  За последние пару лет в тех кругах, судя по ещё нескольким наблюдениям, изрядно усилились националистические настроения и поднялся градус самолюбования (помимо "эта страна" в обиход пошло "этот язык", например).

>> что Вы как дитя малое, неужели надо по буквам?
> Не надо по буквам. Зачем оскорблять собеседника предположением,
> что он не может думать самостоятельно?

Именно потому, что знаю (и уважаю) Вас как человека думающего, и счёл уместным написать так.  Пожалуйста, поймите правильно.

> И пропагандистской чуши писать уж совсем не надо.

Ткните тоже пальчиком, вдруг и впрямь подцепил.

Пишу то, что думаю.  Разумеется, мышление протекает не в тефлоново-свинцовом контейнере.