>Может тема уже разобрана или она более религиозная, но все же я
>не нашел конкретного ответа чем руководствуются множество документаций по настройке почтовых
>серверов, где выбирабт всегда и без оговорки Postfix (сравнивая с Sandmail).
>Первое что меня удивило, так это то, что с Debian'ом по
>умолчанию ставится не Postfix, не Sandmail, а Exim!
>Почитав документацию, я был поражен: маса возможностей, фильтрации, списки доступа, красивая настройка,
>легкая интеграция с SpamAssassin и ClamAV, для Постфикса что-то "третье" для
>интерграции требуется. Вобщем впечатление вполне професиональной системы.Но все же везде один
>Постфикс.
>
>Есть ли подводные камни Exim'а? И почему он не стал столь распространенным?
>Меня это тоже сначала привлекло в Exim. Казалось, нет лучше почтовика, чем Exim. Оказалось - не казалось. :)
Безумно удобный конфиг и легкая интеграция не только с ClamAV, но и с DrWeb, Касперским, достаточно изменить порт. Возможна последовательная обработка несколькими антивирусами.
В разделе ACL можно такого наворотить, что порой самому страшно становится, какой я умный :) Или, например, если меня не устраивает просто обработка SpamAssassin и я хочу выше определенного кол-ва очков спама все письма убивать, а все, что между - валить в отдельную папку, я это могу легко осуществить. Связь с MySQL, Oracle и др.? Нет ничего легче. Да и скорострельность у него - "мама не горюй". Система статистики(eximstats) вообще заслуживает отдельного "Виват".
Сейчас я пытаюсь во благо народа заняться переводом документации. Для остального есть система рассылки, где можно задать даже самый хитрый вопрос. Вообщем, я от Exim не откажусь уже, наверное, никогда!
|
