> просто нет слов.
> если в случае 4 и 8 отличие и выражается корнем, то это
> ж не значить что в случае 4/3 применим тот же корень... S = площадь сегмента (берем маленький сегмент, чтобы считать его близким к "квадрату")
L - сторона сегмента ("квадрата")
естественно S=L*L
Общее кол-во доменов = N
Т.е. плотность записи P(S) = N/S (доменов/ед_длины^2)
Считаем плотность доменов равномерной и считаем что они расположены в виде простой "матричной" структуры вида:
00000
00000
00000
00000
00000
Кол-во доменов "вдоль" (можно и "поперек", абсолютно не важно) сегмента пусть будет n (ЭН маленькая)
Естественно что N=n*n
Обозначим плотность доменов "вдоль" сегмента как P(L) = n/L (доменов/ед_длины)
Возьмем два диска с плотностями P(S)1 и P(S)2 соотв. (P(L)1 и P(L)2 соотв. линейный плотности) и найдем отношение P(L)1/P(L)2:
P(L) = n/L = sqrt(N)/sqrt(S) = sqrt (N/S) = sqrt(P(S))
P(L)1/P(L)2 = sqrt(P(S)1)/sqrt(P(S)2) = sqrt(P(S)1/P(S)2)
те соотношение линейных плотностей есть корень квадратный из соотношений плотностей записи.
> короче говоря, я такой же логикой докажу что 1+1=1 - пример, кучка
> песка + кучка песка = кучка песка.
только я говорил о вполне конкретный вещах выраженных количественно
куча песка объема (ну или массы) такой то ... составляйте задачи правильно
> софистика "наука" хорошая, но не в математике, примеры поднимания нАсмех уже были,
> вы пытаетесь в тот же ряд залезть? :)
ткни носом хотя бы в один софизм
