>[оверквотинг удален]
> вы делаете DDL в том же потоке исполнения, что и DML?
> какая задача этого требует? есть ли альтернативные решения?
>> p.s. По сути любое поведение можно описать в доках и говорить что это не проблема.
> Есть фичи, которые мешают при обычных ситуациях. Есть фичи, которые срабатывают в
> необычных.
> DDL выполняется (обычно), когда выполняется обновление приложения. Или как минимум из специально
> выделенного потока/соединения. Проводить корректировку ОДНОВРЕМЕННО с манипуляцией
> данными из того же потока исполнения очень спорная задача. Прямо таки
> хочется знать, что ее вызывает. =)
> PS проверил на PG - DDL не вызывают авто-коммита. Буду знать :) Обычно это у вас, начинали бы с FB ваша реакция на оракл была бы возможно другой.
> <trollmode>
> PPS идея бэкапа в том, что его можно восстановить (что логично). Соответственно,
> завершив процедуру бэкапа без ошибок ожидается, что, на той же версии
> СУБД, восстановление будет выполнено без ручных корректировок.
> </trollmode>
Продолжим?
Если поменять системные таблицы, то база будет нормально бэкапиться? ( невосстановимый бэкап ( да ито это не совсем правда ) получается только если сделать что-то не правильное, стандартный вариант alter table add ( a not null ), и это вроде как поправили, просто благодаря транзакционности FB это действие шло одновременно с update у тех кто понимал что делает )
Или скажем так про ещё одну фичу - если pl/sql пакет не скомпилировался то зачем заменять рабочий на невалидный ;)
