Исходное сообщение
"Релиз дистрибутива для создания межсетевых экранов pfSense 2..." Отправлено an, 25-Янв-15 21:23
>От этого он хуже работает? Возможно нет, но при наличии shell или возможности поставить opkg некоторые вопросы отпали бы сами по себе. Желания изучать пусть и немудреный командный язык тоже нет - ЗАЧЕМ >WinBox (хотя зачем он?) ну в последней редакции не все навороты доступны без него. впрочем, под WINE он тоже живет. Это если есть WINE >ничего не могу сказать по этому поводу, не юзал, хотя в инете писали, что запускали астериск на нем и все работало (на виртуальном роутере) а я проверил. возможно не на том образе, но официальный очень уж древний. Работет сначала. Потом начинает тормозить основной роутер %) был в шоке. > то роутер, а не все в одном. Лично мне нужна надежность. в pfsense это есть. как опция. в опенврт тоже. Это иной раз позволяет построить некую простую систему не ставя лишнюю железку там где и одной много. например удаленный офис с 2-3 рабочими местами. или дома опять же. Все работает с openwrt. с микротиком - хрен. мне даже пофигу что мой SMART-TV ломанут. ибо он нафиг никому не нужен. А вот посмотреть на нем кино при отключенном компе необходимое удобство. так что ИМХО домой - непригоден. И самое обидное - купив микротык (изза иллюзии разумности построения железа) поставить на него опенврт можно уже не всегда. то есть микротики такого высокого мнения о себе, что поддержать необходимыми патчами опенврт не судьба.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>От этого он хуже работает? > Возможно нет, но при наличии shell или возможности поставить opkg некоторые вопросы > отпали бы сами по себе. Желания изучать пусть и немудреный командный > язык тоже нет - ЗАЧЕМ >>WinBox (хотя зачем он?) > ну в последней редакции не все навороты доступны без него. впрочем, под > WINE он тоже живет. Это если есть WINE >>ничего не могу сказать по этому поводу, не юзал, хотя в инете писали, что запускали астериск на нем и все работало (на виртуальном роутере) > а я проверил. возможно не на том образе, но официальный очень уж > древний. Работет сначала. Потом начинает тормозить основной роутер %) был в > шоке. >> то роутер, а не все в одном. Лично мне нужна надежность. > в pfsense это есть. как опция. в опенврт тоже. Это иной раз > позволяет построить некую простую систему не ставя лишнюю железку там где > и одной много. например удаленный офис с 2-3 рабочими местами. или > дома опять же. Все работает с openwrt. с микротиком - хрен. > мне даже пофигу что мой SMART-TV ломанут. ибо он нафиг никому > не нужен. А вот посмотреть на нем кино при отключенном компе > необходимое удобство. так что ИМХО домой - непригоден. > И самое обидное - купив микротык (изза иллюзии разумности построения железа) поставить > на него опенврт можно уже не всегда. то есть микротики такого > высокого мнения о себе, что поддержать необходимыми патчами опенврт не судьба.
	Введите код, изображенный на картинке: