>> Я скажу просто -- лично я считаю что команда Alt неспособна справится
>> с маломальским потоком заявок, и в первую очередь потому что в
>> отличии от более распрастранённых дистрибутивов с наработанными социальными связями,
>> поддержкой "комьюнити", любые вопросы, любой, даже примитивной сложности будут обращены
>> именно в техподдержку.
> А и незачем разработчикам оказывать техподдержку 1-го уровня. На то интеграторы и
> собственные службы есть. И где дистры с социальными связями были, когда
> Альт внедрил 65000 рабочих мест по всей России вместе с самыми
> разными региональными партнёрами?т.е. один утверждает что разрабы ненужны -- второй говорит что интеграторы (т.е. какие-то тритьи лица) сделают за нас техподдежку. Замечательно.
Сколько из 65000 являются не терминалами? какое количество из них после "внедрения" остаются в строю? Вы ведь не с потолка взяли эту цифру, нет? -- значит и о userbase у вас есть конкретная информация, или это не так?
>> А штат техподдержки нарастить не получится всё по той-же банальной причине отсутствия
>> userbase, т.е. "ростить" людей неизкого.
> Сразу видно, что специфику оказания техподдержки и массового внедрения Вы просто не
> знаете и ошибочно додумываете самостоятельно.
>> и как всё прошло? нет -- правда интересно чем дело кончилось, а
>> то за всю историю Alt я не припомню не одной "истории
>> успеха" без ложки (а то и ведра) дёгтя.
> А попробуйте найти отрицательные отзывы по ЕМИАС, Сеченовки, ЗАГСах и БТИ Татарстана,
> Росатоме. Вам же лучше знать.
т.е. историей успеха вы поделиться не можете, но предлагаете найти её за вас. Давайте не нужно так строить беседу, если лично вы считаете мою точку зрения неверной/не объективной, то пожалуйста аргументируйте. Если у вас нет аргументов - то можете продолжить просто не вести беседу со мной, не нужно пытаться переводить беседу в демагогию по типу - "мы его назовём дураком - а он пусть оправдавается"
