> User294, Вы зациклились.Всего лишь капитаню немного.
> Штатный способ использования ovz:
...
> 3) на HN добавляем контейнеров (VE/CT) по мере надобности.
Я и говорю: квадратно-гнездовое мышление. С втюхиванием единственно-правильного юзкейса и неспособностью представить себе смежные варианты применений, которых по факту оказалось over 9000. На чем неслабо поднялись другие виртуализаторы. Ну окей, вот для чего-то такого конкуренция и нужна - выносить с рынка тех кто вообще смеет подобные заявы в стиле автотаза выдавать. Окажутся паралелсы с своими вдсками на ovz в чем-то типа IBM и их майнфреймов - туда и дорога, значит. Это им еще повезет, если хотя-бы так.
> Что именно на HN -- волнует мало кого,
Вот это - весьма зависит. Не волнует это всяких там хостеров, если администрирование гуестов удалось выгрузить на юзерей. А в каком-нибудь продакшне который не хостинг - гетерогенная структура с несколькими разными ОС - уже грабли. А редхат грабли по куче других причин и делать его единственной ОС - тоже очень на любителя.
> внутри контейнеров -- где может быть и дебиан, и юзериан, лишь
> бы таковой жил под управлением ядра Linux.
Вот только админить принципиально разные ошметки - криво. Хостеры эту проблему решают выносом администрирования юзерианов на плечи юзерей. И дальше уже юзеры сами мыкаются с юзерианом. Но этот номер катит только для хостеров. А для остальных это грабли с гетерогенной инфраструктурой на ровном месте. Или кушанием редхата и только редхата. Который очень так себе на вкус.
> Слазьте уже там со столба, а? Лето, ласты можно и по
> назначению применить... :)
Ну так я о чем. Мне не понятно почему паралелсы считают что использование их продуктов должно выглядеть вот так. Впрочем, я вполне в настроении следовать их совету и не пользоваться их продуктами. Если уж это разработчики советуют, остальным с такого продукта и подавно надо драпать быстрее чем пассажирам с Титаника.
