Исходное сообщение
"Google, Cisco, Mozilla и Microsoft объединили усилия в созда..." Отправлено Ytch, 01-Сен-15 22:58
> ыффективные манагеры сели и посчитали - выходит дешевле скинуться и оплатить разработку чем башлять за каждый чих. Так а зачем им альянсы всякие? Взяли б готовые наработки (да хоть тех же xiph.org), доплатили б за доработку, инженеров бы подкинули в помощь, если что-то не устраивает и вперед - использовать и пропихивать. Можно, для весу, тоже самое и в составе альянса (пропихивать как стандарты легче, наверное). Но нет, надо "разработать новое". И так не первый раз уже! Что наводит на очевидные мысли, что существующие свободные решения (и новые улучшенные на их основе) этих перцев не устраивают. Причем не в техническом плане не устраивают (с их-то ресурсами, характеристики можно доработать как угодно до любого нужного состояния). Что может не устраивать из нетехнического? Что продукт не твой и ты не можешь влиять на его техническое развитие в нужном тебе направлении? Подкинь ресурсов и вряд ли кто откажется доработать до нужного и в будущем тоже. А вот если не устраивает "свободность", невозможность насильно впарить, собрать отчисления и все остальное, чем славны некоторые из перечисленных контор, то да - надо пилить новое, "лицензионно чистое", без левых свободных авторов (а то возьмешь свободное за основу, применишь свои обычные принципы и получишь новый LibreOffice).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> ыффективные манагеры сели и посчитали - выходит дешевле скинуться и оплатить разработку чем башлять за каждый чих. > Так а зачем им альянсы всякие? Взяли б готовые наработки (да хоть > тех же xiph.org), доплатили б за доработку, инженеров бы подкинули в > помощь, если что-то не устраивает и вперед - использовать и пропихивать. > Можно, для весу, тоже самое и в составе альянса (пропихивать как > стандарты легче, наверное). Но нет, надо "разработать новое". И так не > первый раз уже! Что наводит на очевидные мысли, что существующие свободные > решения (и новые улучшенные на их основе) этих перцев не устраивают. > Причем не в техническом плане не устраивают (с их-то ресурсами, характеристики > можно доработать как угодно до любого нужного состояния). Что может не > устраивать из нетехнического? Что продукт не твой и ты не можешь > влиять на его техническое развитие в нужном тебе направлении? Подкинь ресурсов > и вряд ли кто откажется доработать до нужного и в будущем > тоже. > А вот если не устраивает "свободность", невозможность насильно впарить, собрать отчисления > и все остальное, чем славны некоторые из перечисленных контор, то да > - надо пилить новое, "лицензионно чистое", без левых свободных авторов (а > то возьмешь свободное за основу, применишь свои обычные принципы и получишь > новый LibreOffice).
	Введите код, изображенный на картинке: