>> Что за зверь такой, "документальная правда из жизни"?
> Документально зафиксированные наблюдения.Это как? Плач на камеру "не виноватая я он сам пришол!11"?
>> (в традиции скучковались более отмороженные на голову нацики)
> В ак рувп скучковались субъективно более отмороженные иудонацики -- кстати, зря их
> игнорируете, они и "ваших" ненавидят люто, поелику "предатели".
Так это вот кто там разную клюкву про большевиков-людоедов, "невинно убиенного"
Николашку, АдмиралЪа и проч. "интересных личностей"? Обратно ZOG, а я думал
что больные ФГМ в терминальной стадии православные активисты и потомки белоэмигрантов.
>> Вот и мне тоже любопытно - зачем? В энциклопедию люди ходят - получить некоторое
>> объективное первоначальное представление о предмете, а не за ворохом маргинальных
>> исследований и конспирологических "теорий".
> То есть "объективное" представление априори исключает сведения о существовании "странных"
> точек зрения, я правильно читаю?
Если эта точка зрения значима - почему бы и нет? Значимость - вполне измеримая
вещь (упоминания в СМИ, полемика в специальной литературе и т.п.). Если же это
очередной сайт фрика на narod.ru про то как заговор злобных физиков не пускает его на
страницы УФН с опровержением СТО...
В общем, ничто не мешает вам писать о любом массовом психозе (не забывая, однако, нормально квалифицировать это явление: если что-то является псевдонаучной теорией - так и писать).
>>>> отнесется к введению правок портящих картину мира которую они
>>>> пытаются составить для своего пользователя? Я думаю отрицательно.
>>> А Вы попробуйте. Только честно и аргументированно.
>> Ну вон выше процитировали вранье про статистику чиновников.
> Ещё не видел.
#141 (текст из статьи про коррупцию в США)
>> А воз и поныне там. В смысле, навранная цитата.
> Поправьте.
Так госдеп тогда вообще пенсии лишит - итак уж двадцать лет зарплату не плотит...
>> Что вообще представляет ваша "правда"
> Пилата спросите.
Машина времени вряд-ли физически возможна. Другие варианты есть?
>> Собственно, одно нежелание играть на поле, которое сознательно позиционирует себя
>> как нейтральная площадка - много говорит об авторах и проекте...
> Ну вот Microsoft тоже себя позиционирует -- дальше объяснять?
Будьте ласка.
