> По ссылке можно посмотреть, как весьма занятно бомбит у представителей Росы и
> Альта, когда они осознают, что вместо того, чтобы отжать кормушку у
> микрософта, они могут остаться наблюдать, как в госорганах качают убунту.Брр.
Если цитата Рубанова верна, то с Вашей оценкой в его отношении остаётся только согласиться (поскольку он это пишет прямым текстом).
Если цитата Смирнова верна, то он не "полностью соглашается", а говорит о совсем других аспектах -- если, грубо говоря, завтра условная убунта подпадёт под экспортные санкции, то поддержка (в широком смысле слова -- не только коммерческая "оттуда", а и участие в разработке) как минимум резко осложнится. Фразу про местный жизненный цикл перечитайте внимательно.
Что до "многие отечественные компании, долгие годы разрабатывающие качественные продукты" -- надо понимать, что Смирнов имеет отношение и к АРПП "Отечественный софт": http://www.arppsoft.ru/news/4/5495/ -- и думает не только о себе или альте.
А вот за предложенные в законопроекте определения впору доставать канделябр -- надо быть полностью некомпетентным, чтобы до сих пор ничего не услышать о том, что свободное ПО является лицензионным и может быть коммерческим, поэтому противопоставление этих характеристик будет внутренне противоречивым.
Что-то в этом роде видел, когда Тимошенко и прочее отребье несколько лет тому ломанулись "типа поддерживать СПО" ради лишней галочки в предвыборной программе -- ни хрена не смотрели, ни хрена не понимали, но попытались силами каких-то студентов (будучи посланы нормальными людьми) что-то изобразить; что потом и забыли скоропостижно. Вторая судорога на ту же тему, кстати, наблюдалась в прошлом году и тоже с совершенно предсказуемым эффектом.
Но там пользы и не предполагалось.
PS: s/санкции/ограничения/ , конечно.
PPS: "студентов" -- не ругательство, просто некоторые из тех и меня пытались затащить...
