Исходное сообщение
"В BusyBox прекращена поддержка systemd" Отправлено Mihail Zenkov, 02-Ноя-15 01:23
> Вы же не сможете спорить, что программа на компилируемом языке всегда быстрее, > чем на интерпретируемом, и что запуск процессов влечёт за собой накладные > расходы, и при прочих равных условиях, чем меньше процессов, тем лучше? Да, но: 1. systemd тоже разбирает конфиги. 2. в 90% случаев вся интерпретация в шеле сводится к запуску конкретного бинарника > systemd выигрывает за счёт двух вещей: > 1) Отсутствие или сведённое к миниумму количество shell-скриптов (всё в unit-файлах в > виде параметров, а не в виде результатов работы внешних команд) Но по факту он должен производить те же манипуляции, что и shell команды. В теории он может иметь выигрыш за счет меньшего количества процессов, но у него есть и собственные накладные расходы в виде cgroups/dbus и Поттеринг знает еще чего. > 2) Параллельность У меня это решается так: nice -n 19 /etc/init.d/background &