Исходное сообщение
"(offtopic) про сборочные системы" Отправлено Michael Shigorin, 20-Янв-16 18:38
PreScriptum: с подобным лучше в любую из альтовых/росовых тем, например, https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43517 или https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43163 -- т.к. от тематики rpm/dpkg и соответственно хоть каким-то боком дебиана это уже совсем далеко. > 2. Чем упомянутая вами "set.c" ценнее упомянутых вашим оппонентом > "repackage и rollback", в двух словах Что такое soname, зачем применяется и что бывает при обновлениях, когда надо было применить, но разработчики не знали/поленились/проморгали -- знаете? (от этого зависит текст ответа) > (больше - лучше, я просто выбираю между Росой и Альтом, с какой системой работать)? Касательно Росы -- к сожалению, все знакомые оттуда ушли (начиная со Стаса Фомина и Володи Рубанова). > 3. Например, у Росы есть ABF - можно ли на ней собирать пакеты для Альта? Лучше спросить там, не в курсе реалий. > Чем ABF лучше/хуже Альтовских сборочных сред (Gear+Hasher, ЕМНИП)? ABF лучше наличием веб-морды (за которую разработчикам, по слухам, так и не заплатили). girar{,-builder}/gear/hasher лучше инженерным подходом -- см., например, http://ftp.altlinux.org/pub/people/ldv/hasher/thesis-2004.html http://ftp.altlinux.org/pub/people/at/protva-2008.pdf http://ftp.altlinux.org/pub/people/ldv/protva/git.alt-peresl... В любом случае подобный выбор лучше делать не с чужих слов, а по собственному опыту работы с системами в течение хотя бы нескольких месяцев.  Больше мороки, зато надёжней.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> PreScriptum: с подобным лучше в любую из альтовых/росовых тем, например, https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43517 > или https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43163 -- т.к. от тематики rpm/dpkg > и соответственно хоть каким-то боком дебиана это уже совсем далеко. >> 2. Чем упомянутая вами "set.c" ценнее упомянутых вашим оппонентом >> "repackage и rollback", в двух словах > Что такое soname, зачем применяется и что бывает при обновлениях, когда надо > было применить, но разработчики не знали/поленились/проморгали -- знаете? (от этого зависит > текст ответа) >> (больше - лучше, я просто выбираю между Росой и Альтом, с какой системой работать)? > Касательно Росы -- к сожалению, все знакомые оттуда ушли (начиная со Стаса > Фомина и Володи Рубанова). >> 3. Например, у Росы есть ABF - можно ли на ней собирать пакеты для Альта? > Лучше спросить там, не в курсе реалий. >> Чем ABF лучше/хуже Альтовских сборочных сред (Gear+Hasher, ЕМНИП)? > ABF лучше наличием веб-морды (за которую разработчикам, по слухам, так и не > заплатили). > girar{,-builder}/gear/hasher лучше инженерным подходом -- см., например, > http://ftp.altlinux.org/pub/people/ldv/hasher/thesis-2004.html > http://ftp.altlinux.org/pub/people/at/protva-2008.pdf > http://ftp.altlinux.org/pub/people/ldv/protva/git.alt-pereslavl-2010.pdf > В любом случае подобный выбор лучше делать не с чужих слов, а > по собственному опыту работы с системами в течение хотя бы нескольких > месяцев. Больше мороки, зато надёжней.
	Введите код, изображенный на картинке: