> Скажем так - информации достаточно, чтобы можно было позволить себе роскошь освоить
> какую-нибудь область (ковку, допустим, или столярку, или электронику) не имея рядом
> вообще никого, кто в этом бы разбирался - целиком описраять
> на сеть.Если речь о начальном обучении - да, материала для первого шага очень много и это здорово помогает.
> А что до потребительских устройств... по факту для решения реальных задач (даже
> довольно странных) всё есть, хотя не всегда легально. Понятно, что я
> сам предпочёл бы всё официально и под GPLv3 - но просто
> тот факт, что над задачей могут совместно работать люди из Штатов
> и из Австралии, а пользоваться их результатами будет вообще весь мир
> - даёт такой рывок, который никаким государственным программам поддержки технического
> творчества и не снился.
Нет, я не веду речь о GPLv3 прошивках (такое мне даже не снится :)
Речь о том что сейчас очень много специализированных uC и SoC, а информации нет. Даже утечек с полным описанием характеристик часто нет. Не говоря уж про datasheets/appnotes/sdk.
Я, как один из разработчиков rockbox, постоянно с этим сталкиваюсь: мы не можем портировать rockbox на новые дешевые плееры, так как тупо нет информации. Попробуйте например найти информацию по Rockchip RKNano или SoC для регистраторов (Novatek NT96223). Для последнего даже общие характеристики не известны. С фотоаппаратами дела обстоят примерно также: cannon с большего разобрали, но многое не известно и работают все по верх основной прошивки. У samsung есть частично открытые прошивки с tizen, но само фото приложение закрыто. У остальных вообще все печально - максимум битрейт в прошивке хаками поправят.
Я вот сейчас дебагаю i2c в одном SoC - есть названия регистров и все на этом. Что в них писать искали через reverse engineering. Но особенности поведения совершенно не ясны. Вот и получаем баги на казалось бы ровном месте :(
