Исходное сообщение
"ubuntuBSD и Budgie Remix намерены войти в число основных про..." Отправлено qwerty123, 10-Апр-16 18:16
>> это костыльщина, которую нужно установить, настроить и отладить под себя, словить кучу >> багов, перечитать мануалов пачку и задать пару вопросов в рассылку. ещё >> выбрать из похожих инструментариев более трушный. долго и муторно это, а >> в bsd это делается из командной строки стандартным пакетным менеджером, после >> трёхминутного чтения мануала под кофеёк. почувствуйте разницу > То есть Вы хотите сказать, что этой вашей "пересборки пользователем - по > совместительству пакетным менеджером" нет в дебиане и не надо, так как > разницы, кроме н=конченной прокачки чсв никакой?  Я, извините, затрудняюсь Вам > на это ответить -- не копенгаген в собирателях бинарных прошивок, чтоб > как ни у кого другого. Пример. Опции сборки для bind (про требования надежности к DNS субсистеме помним) OPTIONS_DEFAULT=        IPV6 SSL THREADS SIGCHASE IDN GSSAPI_NONE                                           OPTIONS_DEFINE=         IDN LARGE_FILE PYTHON START_LATE \                                                                           FIXED_RRSET SIGCHASE IPV6 THREADS FILTER_AAAA                   ... OPTIONS_DEFINE+=        LINKS RPZ_NSIP RPZ_NSDNAME RRL DOCS NEWSTATS GEOIP \                                                         MINCACHE PORTREVISION FETCHLIMIT QUERYTRACE                                         То есть, я могу установить Bind в ~2^5 конфигураций. Теперь смотрим на redhat/debian производные дистрибутивы. Необходимо Bind без/c Kerberos, иначе чем захотелось сборщику? А хрен по всему фейсу. И таких приложений, важных для вычислительных комплексов и конфигурируемых при сборке, многие десятки, если не сотни. Но ты сам признался, что далек от темы IT интеграции, даже простейшей, и знаешь ее в объеме "скачать новую прошивку".