Исходное сообщение
"Debian 9 Stretch перешёл на первую стадию заморозки пакетной..." Отправлено Andrey Mitrofanov, 06-Ноя-16 20:43
> Из 8-го выпилили zabbix, Не из 8-го, а из 7-го, вроде. Пакет исходного кода zabbix     wheezy-backports (misc): 1:2.2.5+dfsg-1~bpo70+1 8.x jessie (net): 1:2.2.7+dfsg-2+deb8u1     jessie-backports (misc): 1:3.0.4+dfsg-1~bpo8+1 9.x stretch (net): 1:3.0.5+dfsg-1     sid (net): 1:3.0.5+dfsg-1 --https://packages.debian.org/src%3Azabbix В 7ке aka Wheezy, говорят, действительно [S] не было [/S] нет. https://workaround.org/debianwhy-is-there-no-zabbix-in-debia.../ [[И я этого даже не заметил: несмотря на то, что на локалхостаках использую именно Wheezy [теперь уже LTS], на работе работаю Zb на rpm-based-ах.]] Ментейнеров крайне удивило отсутствие _отдельной_ поддержки security для пред.версий. Они просто [тогда] не принюхамши были. Теперь, видно, порядок: новый апстрим релиз -- со всеми _их_ патчами -- прямо в релиз. Не до сюсюкний с этими их конституциями-политиками или как их там. Надо заметить, что и апстрим [слегка] повернулся в сторону дистрибутивов [так может показаться, по кр.мере]: 2.2 и 3.0, попавшие в следующие 2 релиза (стабильный и "следующий" стабильный) Debian-а, объявлены апстримом LTS-ами... Но, похоже [подробнее не смотрел, да], всё равно кольчужка апстримового LooongTS-а будет коротковата по длинне поддержки релизов D. > из 9-ки - asterisk. Ментейнеров не хватает. После принудительного перехода на s-d, Debian стал "достаточно хорош"тм для всехЪ! Универсальная ОС-таки создана. Следующий релиз, как и предупреждпли маркетолухи из редхейта, не нужен -- ментейнеры расходятся?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Из 8-го выпилили zabbix, > Не из 8-го, а из 7-го, вроде. > Пакет исходного кода zabbix > wheezy-backports (misc): 1:2.2.5+dfsg-1~bpo70+1 > 8.x jessie (net): 1:2.2.7+dfsg-2+deb8u1 > jessie-backports (misc): 1:3.0.4+dfsg-1~bpo8+1 > 9.x stretch (net): 1:3.0.5+dfsg-1 > sid (net): 1:3.0.5+dfsg-1 --https://packages.debian.org/src%3Azabbix > В 7ке aka Wheezy, говорят, действительно [S] не было [/S] нет. > https://workaround.org/debianwhy-is-there-no-zabbix-in-debian-wheezy/ > [[И я этого даже не заметил: несмотря на то, что на локалхостаках > использую именно Wheezy [теперь уже LTS], на работе работаю Zb на > rpm-based-ах.]] > Ментейнеров крайне удивило отсутствие _отдельной_ поддержки security для пред.версий. > Они просто [тогда] не принюхамши были. Теперь, видно, порядок: новый апстрим релиз > -- со всеми _их_ патчами -- прямо в релиз. Не до > сюсюкний с этими их конституциями-политиками или как их там. Надо заметить, > что и апстрим [слегка] повернулся в сторону дистрибутивов [так может показаться, > по кр.мере]: 2.2 и 3.0, попавшие в следующие 2 релиза (стабильный > и "следующий" стабильный) Debian-а, объявлены апстримом LTS-ами... Но, похоже [подробнее > не смотрел, да], всё равно кольчужка апстримового LooongTS-а будет коротковата по > длинне поддержки релизов D. >> из 9-ки - asterisk. Ментейнеров не хватает. > После принудительного перехода на s-d, Debian стал "достаточно хорош"тм для всехЪ! Универсальная > ОС-таки создана. Следующий релиз, как и предупреждпли маркетолухи из редхейта, не > нужен -- ментейнеры расходятся?
	Введите код, изображенный на картинке: