Исходное сообщение
"Google представил Android Things, ОС для интернета вещей" Отправлено Аноним, 14-Дек-16 21:36
> Такие вещи совершенно иначе проектируют: у датчика должен быть как минимум свой gsm модем, А вы с GSM модемами вообще пробовали иметь дело? Удивительно мерзкие девайсы. В каждом из них МЕГАБАЙТЫ гунявого проприетарного кода, писаного левой пяткой. Поэтому они довольно глючные и умеют запредельное количество failure modes. И даже если полгода все работало это не значит что на седьмой месяц таки не отвалится как-ниюудь по новому, а софт еще и не факт что обработает это правильно. Предусмотреть все выходки многомегабайтной фирмвари модема - да, блин, удачи :) Так что пожалуй линк через интернет понадежнее будет. Особенно если через несколько ISP. > способный разослать sms по заданным номерам + несколько альтернативных вариантов, Это не самый плохой вариант. Но достаточно дорого и не то чтобы сильно надежно. У смс приоритет низкий (по сотовой сети), контролировать их доставку долбательно а сотовые модемы опять же довольно глючная субстанция в целом. Даже с индустриальными модулями можно выкусить от души. > вплоть до старой доброй сирены. Ага, вот плюхнулся я в поезд. И конечно же оттуда я услышу старую добрую сирену. В результате она будет анноить окружающих, если достаточно громкая. А результата ноль, потому что никто понятия не имеет что это означает. Если это вылезет за пределы хаты - стандартная реакция на такую инженерию это: - А как вы узнали что вашу машину оцарапали именно гвоздем? - Так он же рядом и был вбит в капот!

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Такие вещи совершенно иначе проектируют: у датчика должен быть как минимум свой gsm модем, > А вы с GSM модемами вообще пробовали иметь дело? Удивительно мерзкие девайсы. > В каждом из них МЕГАБАЙТЫ гунявого проприетарного кода, писаного левой пяткой. > Поэтому они довольно глючные и умеют запредельное количество failure modes. И > даже если полгода все работало это не значит что на седьмой > месяц таки не отвалится как-ниюудь по новому, а софт еще и > не факт что обработает это правильно. Предусмотреть все выходки многомегабайтной фирмвари > модема - да, блин, удачи :) > Так что пожалуй линк через интернет понадежнее будет. Особенно если через несколько > ISP. >> способный разослать sms по заданным номерам + несколько альтернативных вариантов, > Это не самый плохой вариант. Но достаточно дорого и не то чтобы > сильно надежно. У смс приоритет низкий (по сотовой сети), контролировать их > доставку долбательно а сотовые модемы опять же довольно глючная субстанция в > целом. Даже с индустриальными модулями можно выкусить от души. >> вплоть до старой доброй сирены. > Ага, вот плюхнулся я в поезд. И конечно же оттуда я услышу > старую добрую сирену. В результате она будет анноить окружающих, если достаточно > громкая. А результата ноль, потому что никто понятия не имеет что > это означает. Если это вылезет за пределы хаты - стандартная реакция > на такую инженерию это: > - А как вы узнали что вашу машину оцарапали именно гвоздем? > - Так он же рядом и был вбит в капот!
	Введите код, изображенный на картинке: