> Вот опять бред несёшь. рекомендация подумать, увы, тобой пропущена. Вместо этого вывалена очередная порция бредятины.
> То что остались основными гугловский и мозиловский это просто монополизация рынка этими
> компаниями
угу, приезжали пацаны на чорных-чорных геленвагенах, отбивали почки и увозили в багажниках, замуровывая в основание хувер дэм, или продавая клоуном в клуб п-сов, любого кто осмеливался.
Или может, душили патенованием формы кнопки home?
А так-то вот ты прямо сейчас бы сел и написал свою рендерилку, не уровня lynx, если б не проклятые монополисты?
(кстати, за всю историю веба был ровно один то ли патент, то ли просто неперевариваемый кусок. Упоминания можно найти в about:netscape - в том, в чем есть такой about, разумеется. Положил конец вебу 0.1 и был предвестником той самой революции рендерилок, когда просто "пользоваться тулкитами" стало окончательно невозможно. Ищущий да обрящет, умный да догадается сам. Ничуть, почему-то, смерти всех рендерилок не помог, наоборот - умерла та, в которой его первым применили.)
> Я не зря 1000 лет написал в скобочках.
зря. Никто все равно теперь не поверит, что ты понимаешь о чем треплешь.
> У меня до сих пор лежит этот камушек. И Производство: с 10 апреля 1989
молодец, коллекционер ненужного, умеешь пользоваться википедией.
Но я спрашивал совершенно про другое. Осилить ответить на этот вопрос ты не смог, занявшись демагогией. Это ж проще, чем мозгом думать, а не википедией?
> ну вот фигак, и причем - X'ы у меня тогда не запустились. Думай, юнош, думай - почему.
> Но SSE тут не причём. Спор то, изначально о SSE был, не переводи тему. SSE появился
sse тут при том же самом - просто "прогресс не стоит на месте". Но ты так и не надумал первое, где тебе догадаться о гораздо более сложной технологии.
> много позже и это ускорение операций с плавающей точкой.
нет. Ускорение операций с плавающей точкой - это как раз 387 (который существует до сих пор, в виде совершенно отдельного от основного модуля, с собственным конвейером, собственными регистрами и тд)
Что именно ускоряет SSE - ты не знаешь, это уже тоже всем очевидно (в википедии не дочитал? странно, там наверняка это есть).
> Очень забавная ситуация, знаешь ли, но у меня ничего не тормозит
очень рад за тебя - а теперь назови все же, в каком дистрибутиве/репозитории лежит чудо, собранное так, как ты написал. Сделай хоть что-то полезное, кроме флуда. (впрочем, я уже склоняюсь к мысли, что это твой localhost, ты демонстрируешь ровно ту смесь апломба, самоуверенности, "все можно найти в гугле" и нулевой квалификации, которая для этого требуется, я сохраняю некоторую надежду, что в нормальных репо такого пока не бывает)
> Конечно не нашёл, этого в юзерспейсе никто и не реализует.
(сходи в википедию, узнай что такое "юзерспейс", кстати)
> Есть библиотека GMP, но навряд ли она используется в браузере.
в браузере используется обычный код на C, написанный с учетом возможностей кодогенератора (это не оптимизатор даже, по большому счету), как и почти везде. gnu mp устарела на десять лет, там все еще борются с компиляцией под дос и прочими ужасами, использовать ее никогда и никому не надо, кроме одноразовых тривиальных рассчетов, когда нужна не скорость,а просто не переизобретать векторную алгебру самому, в том числе в силу _деоптимизации_ ей кода во многих случаях (вот так выворачивается любов к ассемблеру, ага).
> Ок, допустим. В каком участке кода ты это нашёл?
ты утверждал, что что-то понимаешь в программировании? Похоже, не очень.
> И почему браузер собранный без SSE у меня не тормозит?
вполне вероятно, потому, что ты дальше опеннета не ходишь. Или потому что привык страдать, и считать что это вредный веб такой тормозной, а браузер у тебя замечательный, вон опеннет-то как быстро открывает. И никогда не сравнивал с нормальной сборкой, где тебе собрать-то нормально. В общем-то мне не слишком интересно гадать на кофейной гуще.
Он там у тебя не то что без sse, он у тебя вообще собран с максимальной деоптимизацией, сильнее навредить трудно. Поскольку ты не прочитал в википедии, как ее правильно включают, а думать не хочешь.
