>> http://altlinux.org/simply
> Ну так ведь я про то и говорю. Там просто набор общих фраз. То есть, не указаны
> какие-то фишки, какие-то интересные технологии, которые мало кто (или никто не)
> использует.Ну для начала это альт со всеми вытекающими вроде харденинга ;-)
> Вообще ничего такого, ради чего хотелось бы просто скачать и посмотреть.
> Ну вот, допустим:
>> это простая в установке и удобная в работе операционная система
> А что, другие дистрибутивы в анонсах пишут, что их сборки непростые и неудобные?
Смотря кто -- например, про стартеркиты мы честно пишем, что "для опытного пользователя" и "без особых изысков".
>> дающая возможность пользователю решать все повседневные задачи
> Другие ОС не дают пользователю решать повседневные задачи?
Зависит.
>> не опасаясь вирусов
> Разве на других линуксах вирусы есть?
На некоторых других ОС есть в изобилии.
>> и не затрачивая время на поиск необходимых программ в сети Интернет и на полках
>> магазинов
> А разве пользователи других дистрибутивов линукса - затрачивают на это время?
Технически говоря, тоже затрачивают. Разница в комплекте "из коробки" и его пересечении с тем, чего достаточно конкретному человеку.
>> это операционная система для каждого из вас
> Действительно ли много (из общего числа) десктопных дистрибутивов линукса,
> которые не для каждого?
Мне кажется, что большинство, если не 100%: "из вас" -- уже довольно сильное ограничение :) (понятно, что это софистика с моей стороны, но от Вас ожидаю тоже внимания в формулировках)
>> Она легка в использовании, не требовательна к ресурсам вашего компьютера,
>> функциональна и надёжна.
> Я вот ни разу не видел, чтобы кто-то про свои дистрибутивы писал,
> что они сложны в использовании, требовательны к ресурсам, нефункциональны и ненадежны...
См. тж. выше.
> Короче, я думаю, что вы поняли о чем я: ваше описание -
> ни о чем. Оно вообще никак не объясняет чем этот дистрибутив
> лучше каких-либо других. И лучше ли вообще.
> Не в обиду, просто сказал то, что думал.
Так понимаю -- спасибо, переслал Ане.
