> А ты предлагаешь ВИДЕОплеером управлять из терминала по SSH?Внезапно, и так тоже: очень удобно управлять плеером на малинке за телевизором с нетбука.
> Сам то проверял перед тем как утверждать?
Не «проверял», а постоянно пользуюсь перечисленным.
> Поскольку SMPlayer это надстройка над mpv, и имеет меню, сужу по нему:
SMPlayer — убогий фронтенд для пользователей с манипулятором «мышь» вместо мозгов, не предоставляющий доступа и к десятой доли возможностей mpv.
> о автоматическом пропуске вступлений и титр и речи не идет
Пара строк на lua.
> если плеер не способен подхватить следующую серию по запуску видео из папки;
Только если у пользователей с манипулятором «мышь» вместо мозгов: нормальные люди давно увидели в мануале возможность указывать каталог с видеофайлами, либо прикрутили скрипт autoload.lua.
> кастомизация оболочки ужасная;
Оболочка mpv написана на lua и доступна для модификации пользователем. Правда, не тем, что с манипулятором «мышь» вместо мозгов, хотя и для них есть готовые скрипты: https://github.com/mpv-player/mpv/wiki/User-Scripts
> свои кодеки ОТСУТСТВУЮТ
Это вообще наглая ложь: mpv основан на ffmpeg (в отличии от vlc, где поддержка ffmpeg опциональна), в котором дохрена кодеков. Только в debian это 247 видеодекодеров и 178 аудио-, из исходников можно собрать ещё больше (не все в собранном виде можно распространять из-за несовместимости лицензий).
> проверено на opensuse.
Ты б ещё на CentOS проверял. Кому интересен маргинальный дистрибутив с прогибами под все патентные ограничения? Посмотрел список включённых там в ffmpeg декодеров, это смешно: https://build.opensuse.org/package/view_file/openSUSE:Factor... (их там даже сотни не набралось).
> Может я просто не знаю о более доработаном плеере относительно SMPlayer?
Повторяю: smplayer вообще выкинь, он не нужен. Речь про mpv.