Исходное сообщение
"Выпуск OpenBSD 6.3" Отправлено Анонимный Аноним, 05-Апр-18 14:09
> "А что за "головная боль" от пользования FreeBSD или OpenBSD?" - в большинстве случаев кривые руки установщика и пагубная привычка к "свистелкам-перделкам". Потому что там "не как в линуксе, а значит хуже", чего не ясного-то? Видел, не так давно, описание установки "продвинутым пингвиноидом" в бложике и последующее нытье, какая "бздя" отсталая, багованая и там нельзя то и это, да и се не работает и прям морока … А суть проста - "продвинутый" решил, что нафиг маны и доки, т.к. он "умеет в линукс", накопипастил в качестве конфига системы х*ни для "тюнинга системы" из интернетов, кочующей с незапамятных времен и потерявшей актуальность еще 8-10 лет назад (#Bump max files: kern.maxfiles=100000, что на самом деле является значительным понижением аткуальных дефолтов, прописывание загрузки 100500 модулей в loader.conf и т.д.) или же вообще не имеющих смысл (hw.syscons.bell=0 при использовании VT). В итоге у него там чуть ли не двойное журналирование, на уровне GEOM и ФС(SU+J) было и прочие "прелести", типа замены дефолтных груп usb/video в /dev/ на wheel, каша из древнего HAL, базового аutofs, automount-девд-скрипта (=> нытье про неработающее автомонтирование). Но зато сей индивид, кроме очень "компетентного" сравнения и описания недостатков, сразу же написал гайд по "правильной" установке фри и обходу подводных камней. Видимо, для следущего такого же одаренного.