> справедливости ради — ребут не нужен, и траха нет. ну, по крайней
> мере у меня на лет десять назад купленой невидии всё работает
> путём тупо запуска блоба, который немного пучится — и всё. перезапуск
> иксов ребутом не считается же — их для любого драйвера перезапускать надо.Фокус в том что если boot sequence сразу подразумевает старт иксов, что для лив сессий и просто десктопов логично - перезапускать ничего как раз не надо. Сразу цепанется правильный драйвер и сразу будет нормальная графика. И я таки предпочитаю такое поведение системы, а не формальные отмазки.
Ну и апгрейдится все это потом вместе с остальным системным ядром. Бесшовно и без сюрпризов. В том плане что это часть кернела и если вдруг оно очевидным образом не хочет играть с остальным кодом - Торвальдс (или какой там майнтайнер LTS) в принципе не релизнется. А с нвидией... эм... появляется хренова куча "если". По версии ядра, иксов, либ, ... и система фалломорфирует в какую-то маздайку, где за меня какой-то майкрософт решает как мне удобно и какие версии либ у меня будут. Ну или нвидия, какая нахрен разница. На результат не влияет - левое проприетарное удило рассказывает мне какой кернел, либы и софт правильные. А мне это надо?
> во-первых, не лэптопы. а во-вторых, технику, куда я могу подключить своё железо,
> даже старенькое. да, винты на сата, например.
А что - винты с SATA? С меня станется и взять пяток одноплатников с SATA и гигабитом (ну а кули, они дешевые), сделать "1 винч - 1 девайс" и воткнуть их в гигабитный свич. Можно даже с distributed file system поприкалываться если делать нефиг. Не похоже на привычный десктоп? А данные со всех винчей доступны. Может даже с нетривиальной избыточностью за пределами RAID, если хочется что-нибудь крутого. До кучи можно какие-нибудь торенты лить, с ерудновыми затратами энергии при том.
С твоими любимыми иксами можно вообще запилить распределенную среду запуска приложений, так что программы будут раскиданы на 5 девайсов. И даже можно будет горизонтально масштабировать, если делать нехрен :). Работать конечно будет так себе. Но фаны иксов доказывали же с пеной у рта что вовсе и не г-но? Разве нет? :)
Это я к тому что если не тупить, половину багов можно объявить фичами и даже получить с этого что-то интересное :P
> старенькую невидию ту же воткнуть (а нуво кое-как сделает из неё 2д-тормозятор).
Ну я тогда позволю себе не согласиться с твоим определением нормального десктопа. Хотя-бы потому что у меня нет старенькой нвидии :). Да и как видим, нвидия кажется решила подсластить жизнь юзерам "старой нвидии" сделав их гражданами второго сорта, чтоли.
> я в этом смысле. а также желательно, чтобы там не было экономии на мощности
> процессинга за счёт какой-нибудь «оптимизации питания»: оно на то и десктоп,
> что питается не от батарейки.
С другой стороны, электричество не бесплатное. А несколько ЧАСОВ работы от упса - вполне фича. А если на кучку мелочи раскинуть например сборку distcc - при достаточном количестве девайсов оно еще и заткнет мой десктоп. Который к тому же не масштабируется мелкими линейными порциями, ценой ~$20 по мере желания :)
> и я таки хочу ещё и OpenGL 3.2 как минимум.
А, ну это еще куда ни шло как хотелка. Впрочем, хотелка не такая уж и гигантская.
> потому что у меня графическая библиотека на это заточена, хоть она и 2д
> (основана на NanoVG); а переделывать бэкэнд на принципах AGG мне лень.
> выше не надо, но GLSL 1.50 очень желателен.
Ну, у меня нет mission critical софта на твоей либе. Поэтому накрайняк я могу даже вообще без 3D обойтись :). Нет, мне нравится допустим поддержка opencl. Но поскольку амд сроду тупит с этим - для меня это таки хороший бонус, а не mandatory. Т.е. "все должно работать и без этого".
