> У Арабов ЛЕВО это не ЛЕВО?Лево у них лево. Для них нулевой символ строки слева. У них всё то же самое, но ментальная модель строки перевёрнутая, из-за чего "left" и "right" не работает. А вот "start" и "end" будучи гендерно-нейтральными словами, работают и с твоей ментальной моделью строки, и ментальной моделью араба.
> Или тупы но жопоруки, в зависимотси от того что у них сейчас ЛЕВО.
Это у тебя опыта недостаточно. Когда-то я впервые столкнулся с текстом, который RAM рисовал снизу-вверх, и бОльшие адреса там оказывались выше чем меньшие. И, что хуже, это сказывалось на тексте, например, стек там рос вниз, а не вверх. Вот тогда я понял, как это бывает плохо.
> А что по поводу языков с письмом сверху вниз?
А ничего. RAM в компьютере представляют либо горизонтально, либо вертикально, когда это вертикальное представление то адреса могут расти либо вверх, либо вниз. Легко и непринуждённо можно переходить от горизонтального представления к вертикальному, но вот от адресов растущих вверх к адресам растущим вниз -- это боль. Тебе говорят "стек растёт вверх", и ты представляешь себе операцию push(x) как *(stack_ptr++) = x, но через две страницы закрадывается подозрение, что вверх это *(stack_ptr--) = x. И это кошмар, перечитываешь текст по несколько раз, только чтобы убедиться, что понял его правильно. Точно так же, я подозреваю, переход от вертикальных строк к горизонтальным не будет представлять никаких проблем. А вот от горизонтальных строк к зеркально-отражённым строкам -- тут ты убъёшься отслеживать, что в данном контексте означает лево или право.
Я тебе скажу вот что, в мышлении человека очень активно используется зрительная кора, в ней проскакивают зрительные/геометические образы, без которых мышление может быть крайне затруднительным. Все эти "слева" "справа" возникают не случайно, но именно описывают те самые зрительные образы. Вот ты работаешь со строкой, которая суть последовательность байт, у которой есть начало и конец, но нет какой-либо протяжённости с севера на юг или с запада на восток, но и тем не менее ты мыслишь о строке как о геометрическом объекте. Строка _не_ геометрический объект, но в твоей голове она имеет геометрические свойства. Это выглядит ненужным усложнением, но это не мешает, до тех пор пока ты не начинаешь общаться с человеком, в чьей голове образ строки иной, который, говоря о левом конце строки, имеет в виду конец строки, потому что его образ строки простирается слева-направо. И наилучшая стратегия организации общения с таким человеком -- перейти к гендерно-нейтральным терминам, говорить не "лево"/"право", а "начало"/"конец" (или "конец"/"начало", в зависимости от того, что именно ты имел в виду). Это не более чем смена используемых слов, но такая смена позволяет обойти несовместимости кодера и декодера слов без дополнительных этапов процессинга.
> А если человек двуязычный?
Сложно сказать. Думаю он может использовать любую из моделей на выбор, но переключения между ними могут вызывать проблемы.
