Исходное сообщение
"Доступен оконный менеджер i3wm 4.16" Отправлено Аноним84701, 06-Ноя-18 22:36
>> Никакой жирной экзотики не вижу. > Для меня это были: > Они не жирные, просто у меня их не было. Притом, что системой > уже два года пользуюсь, не ощущая какой-то нехватки функционала. herbstluftwm собрался > без них. Про последние четыре я вообще впервые узнал. Ну, yajl (JSON парсер/генератор) как раз из-за возможности прикрутки IPC или (скриптом/ручками) управления через i3-msg. Зависимостей вроде бы нет. libsn - из startup notification протокола, тянется огнелисом/palemoon, claws-mail, XFCE-menu. А вот то, что herbstluftwm (как кстати и dwm) используют Xlib, а не более продвинутый, быстрый и асинхронный (и прочие мудреные слова) xcb, я бы не назвал преимуществом -- как минимум для оконного менеджера ;) https://www.x.org/wiki/guide/xlib-and-xcb/ там есть две интересные таблички: System call    Xlib    xcb writev    40    11 poll    80    22 recv    117    29 total    237    62 Over a TCP connection, the switch to XCB for this transaction reduced both the number of packets and (due to tcp packet header overhead) the overall amount of data: Xlib    xcb TCP packets    93    35 TCP bytes    11554    7726 Правда, современный Xlib является по факту во многих местах (давно тыкал, ) оберткой над XCB, так что вряд ли разница сейчас так заметна. Однако, отказ от дополнительной прослойки все же вряд ли уместно называть "ожирением" ;)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Никакой жирной экзотики не вижу. >> Для меня это были: >> Они не жирные, просто у меня их не было. Притом, что системой >> уже два года пользуюсь, не ощущая какой-то нехватки функционала. herbstluftwm собрался >> без них. Про последние четыре я вообще впервые узнал. > Ну, yajl (JSON парсер/генератор) как раз из-за возможности прикрутки IPC или (скриптом/ручками) > управления через i3-msg. Зависимостей вроде бы нет. > libsn - из startup notification протокола, тянется огнелисом/palemoon, claws-mail, XFCE-menu. > А вот то, что herbstluftwm (как кстати и dwm) используют Xlib, а > не более продвинутый, быстрый и асинхронный (и прочие мудреные слова) xcb, > я бы не назвал преимуществом -- как минимум для оконного менеджера > ;) > https://www.x.org/wiki/guide/xlib-and-xcb/ > там есть две интересные таблички: > [code] > System call Xlib xcb > writev 40 11 > poll 80 22 > recv 117 29 > total 237 62 > Over a TCP connection, the switch to XCB for this transaction reduced > both the number of packets and (due to tcp packet header > overhead) the overall amount of data: > Xlib xcb > TCP packets 93 35 > TCP bytes 11554 7726 > [/code] > Правда, современный Xlib является по факту во многих местах (давно тыкал, ) > оберткой над XCB, так что вряд ли разница сейчас так заметна. > Однако, отказ от дополнительной прослойки все же вряд ли уместно называть "ожирением" > ;)
	Введите код, изображенный на картинке: