Исходное сообщение
"Обновление языка Go 1.11.5 и 1.10.8 с устранением уязвимости" Отправлено Аноним, 25-Янв-19 04:36
"Да и простой вызов пустой сишной функции без параметров раз в сто медленнее вызова аналогичной родной функции." Ах вот оно что! Только сейчас понял что хотел сказать автор исходного поста! Ну простите, вы все не знаете матчасть! Функция без параметров - это не пустая функция! Ибо, параметром ее является неявно окружение через побочный эффект! То есть, Y f(void) - это не пустая функция! void f(X) - это тоже не пустая функция! Это просто НЕпустые функции с побочными эффектами! Пустая же функция, empty, а не void - это вот это: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пустая_функция https://en.wikipedia.org/wiki/Function_(mathematics)#Empty_f... то есть это буквально функция, которая ничего не делает, и не может сделать, но и не константа. ей неявно не передается окружение, и она его не меняет - побочный эффект тоже отсутствует. и сколько бы в ней кода ни было, он будет эквивалентен call/ret, правда количество циклов может быть какое угодно. Тем не менее, в С они использовались, не говоря про асм (сами додумайте, зачем). Только Go - это не С, и тем более - не асм! И почему автор исходного поста утверждает (говоря видимо про пустой список аргументов, а не про пустую функцию), что якобы "в сто раз медленнее", и что он имеет в виду под "родной" функцией - мне неизвестно. А тот кто ему отвечает, говорит сам "если это правда", и, не выяснив, правда это или нет, тут же кричит на Гугл. Да мне-то что за Гугл - тут, как говорится, "за державу обидно"! в golang же функции без аргументов (а не пустые) используются повсеместно, и на производительность как-то народ не жалуется!

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> "Да и простой вызов пустой сишной функции без параметров раз в сто > медленнее вызова аналогичной родной функции." > Ах вот оно что! Только сейчас понял что хотел сказать автор исходного > поста! > Ну простите, вы все не знаете матчасть! > Функция без параметров - это не пустая функция! Ибо, параметром ее является > неявно окружение через побочный эффект! > То есть, > Y f(void) - это не пустая функция! > void f(X) - это тоже не пустая функция! > Это просто НЕпустые функции с побочными эффектами! > Пустая же функция, empty, а не void > - это вот это: > https://ru.wikipedia.org/wiki/Пустая_функция > https://en.wikipedia.org/wiki/Function_(mathematics)#Empty_function > то есть это буквально функция, которая ничего не делает, и не может > сделать, но и не константа. > ей неявно не передается окружение, и она его не меняет - побочный > эффект тоже отсутствует. > и сколько бы в ней кода ни было, он будет эквивалентен call/ret, > правда количество циклов может быть какое угодно. > Тем не менее, в С они использовались, не говоря про асм (сами > додумайте, зачем). > Только Go - это не С, и тем более - не асм! > И почему автор исходного поста утверждает (говоря видимо про пустой список аргументов, > а не про пустую функцию), что якобы "в сто раз медленнее", > и что он имеет в виду под "родной" функцией > - мне неизвестно. > А тот кто ему отвечает, говорит сам "если это правда", и, не > выяснив, правда это или нет, тут же кричит на Гугл. Да > мне-то что за Гугл - тут, как говорится, "за державу обидно"! > в golang же функции без аргументов (а не пустые) используются повсеместно, и > на производительность как-то народ не жалуется!
	Введите код, изображенный на картинке: