Исходное сообщение
"Разработка Scientific Linux 8 свёрнута в пользу CentOS" Отправлено Michael Shigorin, 23-Апр-19 09:36
>> И никто не мешает форкнуть yum/dnf. > редхатовской зарплаты только вот не будет. А сузешникам не нужно. > А на деньги товарищмайора Миша уже форкнул, там уже тоже лишних нет. Это который?  Вроде никто из знакомых центосоклонов (и да, вот там бывали и "деньги трщгенерала" за последние лет десять-двенадцать) _не_ форкал yum/dnf. А у нас подбирали конективовский форк apt (как раз начавший загибаться после скупки конективы мандрякой, помнится) в довольно трудные времена и сугубо на свои.  Как, впрочем, и сейчас. Из важного Вы упустили то, что тот же rpm сейчас те два неиндуса пилят в узко-зашоренном режиме "под шляпу" -- история начала века, похоже, повторяется неучами (хотя им и Джефф пытался что-то объяснять, и не только он, насколько понимаю). > Неспособность "комьюнити" даже на примитивные вещи > неплохо показала история с редхатовским патчем ядра, > который просто разобрать на детали и разобраться в них > - ниасилили, как только rh решила перекрыть крантик. Мне она показала как чисто тамошнюю беспринципность оракла (кто помнит профессию первого спамера, тот поймёт), так и -- лишний раз -- важность постижимости вместе с юниксовым подходом, при котором "кубики" остаются доступны человеку, а не коллективу-на-ставке.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> И никто не мешает форкнуть yum/dnf. >> редхатовской зарплаты только вот не будет. > А сузешникам не нужно. >> А на деньги товарищмайора Миша уже форкнул, там уже тоже лишних нет. > Это который? Вроде никто из знакомых центосоклонов (и да, вот там > бывали и "деньги трщгенерала" за последние лет десять-двенадцать) _не_ форкал yum/dnf. > А у нас подбирали конективовский форк apt (как раз начавший загибаться после > скупки конективы мандрякой, помнится) в довольно трудные времена и сугубо на > свои. Как, впрочем, и сейчас. > Из важного Вы упустили то, что тот же rpm сейчас те два > неиндуса пилят в узко-зашоренном режиме "под шляпу" -- история начала века, > похоже, повторяется неучами (хотя им и Джефф пытался что-то объяснять, и > не только он, насколько понимаю). >> Неспособность "комьюнити" даже на примитивные вещи >> неплохо показала история с редхатовским патчем ядра, >> который просто разобрать на детали и разобраться в них >> - ниасилили, как только rh решила перекрыть крантик. > Мне она показала как чисто тамошнюю беспринципность оракла (кто помнит профессию первого > спамера, тот поймёт), так и -- лишний раз -- важность постижимости > вместе с юниксовым подходом, при котором "кубики" остаются доступны человеку, а > не коллективу-на-ставке.
	Введите код, изображенный на картинке: