Исходное сообщение
"Названы открытые образовательные проекты, получившие 15 млн ..." Отправлено Аноним, 20-Май-19 17:36
> это тоже принципиально невозможно, вообще-то. Чё так? А как старались-то! Неужто отчаялись и объявили, что невозможно? Вот все веруны в этом: ой, не вышло, ну так пути неисповедимы, низя значит. > Правильно: инструмент не позволяет в этом случае сделать однозначный выбор в пользу самозародившегося (хм?) материального мира. Неправильно, позволяет. Просто не додумался Билли применить его к богу. То есть ему даже в голову такое прийти не могло. Так нередко бывает: откроют какую-нибудь годную штуку, а все следствия не просчитают. Вон тот же Эйнштейн не допёр, что Вселенная расширяется, — не мог такого представить просто. Что принципиально нового может внести в космологию гипотеза бога? Какие из неё проистекают следствия, которые можно было бы проверить эмпирически? Коли их нет, значит — резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита. P.S. Это не про православных, конечно, они с космологией в принципе несовместимы. В лучшем случае про католиков: те согласились уже задвинуть своего бога подальше, в сингулярность.