Исходное сообщение
"Удалённая DoS-уязвимость в IPv6-стеке FreeBSD" Отправлено Аноним, 21-Авг-19 23:09
Цитата: Да и FreeBSD — это UNIX, как-никак. Никак это не UNIX. BSD это был набор софта поверх проприетарного ядра UNIX, по аналогии с GNU для Linux. По крайней мере так понял. Потом юзерленд оставили, а ядро написали с нуля и назвали FreeBSD. То есть от AT&T UNIX не осталось ни строчки. OpenSolaris по сути UNIX но называться таким не имеет права. https://ru.wikipedia.org/wiki/FreeBSD https://ru.wikipedia.org/wiki/Unix-п©п╬п╢п╬п╠п╫п╟я▐_п╬п©п╣я─п╟я├п╦п╬п╫п╫п╟я▐_я│п╦я│я┌п╣п╪п╟ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Цитата: Большинство разработчиков открытых Unix-систем не добиваются сертификации UNIX для своего продукта даже в качестве компромисса, так как стоимость сертификации считается недопустимо высокой. Для таких систем иногда используют термин «Freenix». Примером являются GNU, Linux, Minix, OpenSolaris, Plan 9 и BSD со своими потомками, такими, как FreeBSD, NetBSD и OpenBSD. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Цитата: Однако, из соображений законности использования исходных кодов BSD Net/2 в 386BSD, команда разработчиков FreeBSD переработала большую часть системы ко времени выпуска FreeBSD 2.0 в январе 1995 года, используя 4.4BSD-Lite. Руководство к FreeBSD содержит более подробную историческую информацию о происхождении системы ----------------------------------------------------------------------------------------------------------Самая мякоть Цитата: Категории Деннис Ритчи, один из создателей Unix, выразил своё мнение, что Unix-подобные системы, такие, как Linux, являются де-факто Unix-системами. Эрик Рэймонд предложил разделить Unix-подобные системы на 3 типа: Генетический Unix: Системы, исторически связанные с кодовой базой AT&T. Большинство, но не все коммерческие дистрибутивы Unix-систем попадают под эту категорию. Так же, как и BSD-системы, которые являются результатами работы университета Беркли в поздних 1970-х и ранних 1980-х. В некоторых из этих систем отсутствует код AT&T, но до сих пор прослеживается происхождение от разработки AT&T. UNIX по товарному знаку, или бренду: эти системы, в основном коммерческого характера, были определены The Open Group как соответствующие Единой спецификации UNIX, и им разрешено носить имя UNIX. Большинство этих систем — коммерческие производные кодовой базы UNIX System V в той или иной форме (например, Amiga UNIX), хотя некоторые (например, z/OS компании IBM) заслужили торговую марку через слой совместимости с POSIX, не являясь, по сути, Unix. Многие старые Unix-системы не подходят под это определение. Unix по функциональности: В целом, любая система, поведение которой примерно соответствует спецификации UNIX. К таким системам можно отнести Linux и Minix, которые ведут себя подобно Unix-системе, но не имеют генетических связей с кодовой базой AT&T. Большинство свободных/открытых реализаций Unix, являясь генетическим Unix или нет, подпадают под ограниченное определение этой категории в связи с дороговизной сертификации The Open Group, которая стоит несколько тысяч долларов. Cygwin, не являясь операционной системой, предоставляет Unix-подобную среду в Microsoft Windows; также существуют сервисы Microsoft Windows для Unix.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Цитата: Да и FreeBSD — это UNIX, как-никак. > Никак это не UNIX. BSD это был набор софта поверх проприетарного ядра > UNIX, по аналогии с GNU для Linux. По крайней мере так > понял. Потом юзерленд оставили, а ядро написали с нуля и назвали > FreeBSD. То есть от AT&T UNIX не осталось ни строчки. OpenSolaris > по сути UNIX но называться таким не имеет права. > https://ru.wikipedia.org/wiki/FreeBSD > https://ru.wikipedia.org/wiki/Unix-п©п╬п╢п╬п╠п╫п╟я▐_п╬п©п╣я─п╟я├п╦п╬п╫п╫п╟я▐_я│п╦я│я┌п╣п╪п╟ > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ > Цитата: Большинство разработчиков открытых Unix-систем не добиваются сертификации UNIX > для своего продукта даже в качестве компромисса, так как стоимость сертификации > считается недопустимо высокой. Для таких систем иногда используют термин «Freenix». > Примером являются GNU, Linux, Minix, OpenSolaris, Plan 9 и BSD со > своими потомками, такими, как FreeBSD, NetBSD и OpenBSD. > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ > Цитата: Однако, из соображений законности использования исходных кодов BSD Net/2 в 386BSD, > команда разработчиков FreeBSD переработала большую часть системы ко времени выпуска FreeBSD > 2.0 в январе 1995 года, используя 4.4BSD-Lite. Руководство к FreeBSD содержит > более подробную историческую информацию о происхождении системы > ----------------------------------------------------------------------------------------------------------Самая > мякоть > Цитата: Категории > Деннис Ритчи, один из создателей Unix, выразил своё мнение, что Unix-подобные системы, > такие, как Linux, являются де-факто Unix-системами. Эрик Рэймонд предложил разделить Unix-подобные > системы на 3 типа: > Генетический Unix: Системы, исторически связанные с кодовой базой AT&T. Большинство, но > не все коммерческие дистрибутивы Unix-систем попадают под эту категорию. Так же, > как и BSD-системы, которые являются результатами работы университета Беркли в поздних > 1970-х и ранних 1980-х. В некоторых из этих систем отсутствует код > AT&T, но до сих пор прослеживается происхождение от разработки AT&T. > UNIX по товарному знаку, или бренду: эти системы, в основном коммерческого характера, > были определены The Open Group как соответствующие Единой спецификации UNIX, и > им разрешено носить имя UNIX. Большинство этих систем — коммерческие производные > кодовой базы UNIX System V в той или иной форме (например, > Amiga UNIX), хотя некоторые (например, z/OS компании IBM) заслужили торговую марку > через слой совместимости с POSIX, не являясь, по сути, Unix. Многие > старые Unix-системы не подходят под это определение. > Unix по функциональности: В целом, любая система, поведение которой примерно соответствует > спецификации UNIX. К таким системам можно отнести Linux и Minix, которые > ведут себя подобно Unix-системе, но не имеют генетических связей с кодовой > базой AT&T. Большинство свободных/открытых реализаций Unix, являясь генетическим Unix > или нет, подпадают под ограниченное определение этой категории в связи с > дороговизной сертификации The Open Group, которая стоит несколько тысяч долларов. > Cygwin, не являясь операционной системой, предоставляет Unix-подобную среду в Microsoft > Windows; также существуют сервисы Microsoft Windows для Unix.
	Введите код, изображенный на картинке: