> просто васянские поебды никому неинтересны ... нет столько ресурсов, включая человеческие.А от движения быстрее 40 миль в час можно сойти с ума. Где-то я это уже слышал...
> экономики там держится на ротации зеленых бумажек,
И вообще, столица мира переезжает в Васюки. Вместе с кремниевой долиной, интелями и майкрософтами :). Но таки да, совсем без ротации бумажек и остальное вертеться не будет.
> А остальные 30 работают руками, в поле.
Это ты с африканцами, которые не американцы, попутал, имхо. Там де, приходится так, ну вот не учили их технологиям и инженерии. И даже так индусы готовы поспорить за место под солнцем. Разучил пых за 2 недели и айда на одески и апворки демпинговать сайты-визитки.
> Потому что все что они делали на заводах - получалось как-то так себе, а жратва -
> вроде и ничего, из китая не импортируют.
Ну так они и стали в результате разработчиками. И таки сделали так что не так уж и важно кто произвел, важно кто разработал. Разработчик может натянуть производителя, а наоборот - иерархией не вышли.
> разработчиков ушли, знания утеряны, компьютеры делает fujitsu, а она как делает,
> так и перестанет - хрен их узкоглазых знает, что им завтра в головы взбредет.
А черт их там знает. Они кстати в btrfs комитят. Интересно, чего они с ней делают?
> таки признавался что уже десять лет писал "на мета-языке", показывая "как надо",
> ничего не делая сам. Зато может рулить потоками бабла от IBM, ага.
Таки он и патчи выкатывает и даже пару прог пиляет, да и git вон написал. А то что он не рвется быть ломовым кодером - это и без него есть.
> обычно эта практика - "чтоб денег никому не платить".
Практика - чтобы решить задачи. Денег за это получив. Быть Дедом Морозом круто, но жрать иногда все же хочется, так что совсем уж без денег неспортивно.
> И любить там нечего, надо стоять подальше, чтоб не завалило когда, неизбежно, рухнет.
Напоминает рассуждения о том что кофе - яд. А я все никак не отравлюсь. У любой технологии конечно есть время жизни, и сейчас мало кто всерьез на паровой машине будет рассекать, но для линуха такой момент будет и не завтра и не внезапно.
> меня лет тридцать назад накрыла.
И такое тоже бывает. Хоть это и невезука, конечно.
> гы\гы. ibm. Ну да, конечно.
Ну, если у них деньги есть - значит их WINы перевешивают их FAILы. Попробуй оспорь? :)
> хрен с ним, другое что выстрелит.
Да, такое бывает. Но десятилетиями в провальные проекты мало кто инвестирует.
> они у него бесконечные.
Где б парочку таких найти? А то я бы попробовал всяких странных вещей, можно например с Маском соревнование устроить кто быстрей до Марса :)
> Ну вот. Поэтому хер вам мои патчи, все правильно я решил.
Вах, баюс-баюс :). Правда так и не понимаю какой с этого кому профит.
> Вам ебеме уже заплатила, и сделали вы на ее деньги - г-но.
Желающие в своем праве сделать лучше.
> Любить которое - я не копрофил.
Ну так получи денег с инвесторов с бесконечными деньгами и сделай лучше? :)
> паразиты - тащат чужое готовое в свой проект или подделывают, ничего принципиально
> нового не изобретя своего. Ничего не давая взамен. И они же - выбрасывают чужие
> исправления "неправильно поданные". Потому что над ними не капает.
Ну это уже частное восприятие мира конкретной рожей и отсебятина. И вот чтобы этой фигни было поменьше, есть лицензии. В них прописано чего афтыри хотели. Вот как раз чтобы такой лабуды было поменьше.
> мне неинтересно работать на нынешний redhat.
А они тебя вот прям пинками загнали пилить рхел? Экие гестаповцы!
> Мне б - неработать.
Ну, неработай. Правда я не понимаю почему тогда окружаюших тогда должно интересовать твое благополучие.
> не воткнут.
Да ну ладно, даже MS был в курсе что девелоперс, девелоперс.
> Или не по той причине воткнут, а потому что не договорились о дербане откатов.
Без девелоперс, девелоперс, железка являет собой бесполезный кус хлама, с которым никаких ништяков изначально не светит.
> в 90е было реально.
Пока у компьютеров было полтора применения. Ну да, тогда никто не смотрел видео онлайн :)
> Кто вместо них нанял лохов - известно чем кончил - еще тогда.
Можно еще нанять лохов в менеджмент и тогда даже крутейшие програмеры не спасут.
> Да, разумеется именно это и нужно делать, если цель - независимая индустрия,
Независимая от кого? Чего? Здравого смысла? Зачем такая индустрия? Чтоб какие-то бакланы бесконечно решали несуществующие проблемы за чужой счет и им за это вечно платили? Инвесторы не настолько лохи, сорян.
> а не продатся побыстрому с потрохами ibm или орацлу.
Очень интересно кто по быстрому продается ibm? И как ему по быстрому продаться? Или это в терминологии МакЛауда? :)
> У сана такие эксперты - были. У оракла их уже нет - он очень старался.
Сан внес посильную лепту в просер полимеров, приложив усилия чтобы стать иррелевантным и тухлым со своей стороны. И те эксперты которые немного вязали лыко поняли что пора сушить весла до того как их зашибло продажей в оракл и вопрос встал ребром.
> через десять лет x86 кака от делл стоит два с половиной миллиона, почему-то.
Потому что оказалось проще сделать это из него. И под это есть софт. Оптимизированный. Ну а итаник таки итаник.
> Зато на нем крутится затобешплатное неподдерживаемое дерьмо.
Учитывая как выглядит платная разработка софта (я таки это знаю, сорь) наверное логично что миллионы за это само по себе платить мало кто хочет. За саппорт там или чего еще я могу понять. А вот за копии сами по себе - гы, после оплаты использованных атомов кислорода и фотонов солнечного света.
> Впрочем, зато datacenter license на vsphere сэкономили. Но это неточно.
Тяжела и неказиста участь сан-программиста...
> у моих процессоров нет sse4.2 (и самое главное - не появится внезапно,
> поэтому я совсем не заинтересован в коде автодетекта)
Если 2x факап перфоманса не крюк и есть инвестор с бесконечным баблом, в чем проблемы купить вдвое больше серваков? А где горизонтальное масштабирование не зпвезли - ну, стать МакЛаудом.
> К тому же разгон скорее всего мерялся васян-автором на васян-хосте.
Разгон мерялся пуском алгоритма в сишной и sse'шной инкарнации. Соотношение примерно остается у всех. Плюс-минус пара крох не спасет от того факта что компилер выгрузил какой-то крап в тугой цикл. Может и не выгрузил, но всерьез уповать на это могут полтора чувака на планете, которые постигли дзэн. Да, LZ4 не получится сильно разогнать переписыванием на SIMD - он и так в оперативу упирается. Но его автор... чуть не первый кто так вообще смог. Это и был его epic win. Довольно круто для несостоявшегося маркетолога, не? :)
> расходов на копирование векторов, выполненное рвущим prefetch способом.
Как говорится, сдуру можно и ... сломать :)
> обычно таки нет. Повторяю: второй раз код от гугля - второй раз дерьмо от неумения
> пользоваться инструментом разработчика и незнания его особенностей.
Ну вон в линевом кернеле есть код с оптимизацией и не от гугля или в более приличном формате. И таки generic алго они юзают только если у платформы нет более оптимизированных вариантов. И я таки не знаю кто откажется от разгона каких-нибудь там допустим чексум в ФС в пару раз.
> я вижу ровно обратное - продукт хипстакодошлепов разика в три медленнее -
Это только от совсем уж криволапых. А таки крипто, кодеков и прочего тяжелого добра с оптимизацией под конкретный проц навалом. Да что там, попробуй вон web без jit браузить, сразу столько нового узнаешь об обезьянках :)
> я уже писал, как, в тредике про palemoon.
Хм, я видимо не следил.
> Зато в нем есть LTO - только его нельзя использовать на этом
> проекте - лопнет, его тестировали на васян-коде из трех объектников.
LTO ресрусоемкая штука. В последних нескольких версиях таки его оптимизировали. В этом мире вообще все как-то странно - оптимизируют быстрые штуки, а не быстрые не оптимизируют.
В эмбедовке, кстати, LTO та еще с*ка - норовит фирмварь оптимизнуть в ноль. Это конечно стебный намек, но разубедить гада я так и не смог и пришлось юзать несколько менее радикальный трюк с помещением всех в свои секции и выносом неиспользуемых секций :). Совсем без фирмвари как-то слишком уж оптимально :D.
>> Не вижу в чем проблема напродавать другим того что умеешь делать, грубо
> оно ж 6ешплатное! Взять, взять, взять!
Переть в лоб, воюя со всеми ветряными мельницами округи далеко не всегда лучшая идея на свете.
> Продавать техподдержку - это совсем другое умение (вон смотри тредик про жаббикс
> - ее отлично можно продавать по 800 евро в день, уволив последнего разработчика).
Ггг это рынок. Если кто может продать даже так - флаг ему. Но вообще я вижу в этом определенные долговременные репутационные риски. И наверное лучше иметь plan B на случай если инерция кастомеров все же закончится.
> Продать умение кодить можно, к сожалению, только закрытым коммерческим проектам.
> Как массовое явление. Проще продавать гендерную штудию. Можно им же.
Не понимаю откуда это все следует.
> это почему-то не мешает их создавать, погнавшись за новым модным фуфлом. А
> мелкие исправления серьезных багов - в сторону, не мешайте ходу прогресса!
Я позволю себя крепко не согласиться в части core-подсистем Linux. А то что иногда приходится оглянуться вокруг и понять что "группы цилиндров" протухли и пора пересмотреть дизайн и подходы - сорянчик.
> "к сожалению, они не умеют кодить".
Тут спорный вопрос, фича это или баг, смотря насколько пихтонрасия по вкусу.
> именно за красивые глаза и дают. Поэтому на лекции о гендерном равенстве
> получить гораздо проще чем на доработку zfs.
zfs какой-то энтерпрайзный и ориентирован на специфичные юзкейсы и допущения, которые к тому же во многом выпали из фавора.
> отправка в помойку xen между двумя мелкими релизами.
В случае линухов KVM есть, у ms hyperv, вмварь сама по себе, а остальные в виртуализации где-то на уровне плинтусов. Зачем кому надо xen я не понимаю. Ну вон есть мадам руткитская, но у нее цели специфичные и не массовые. Остальным от xen только лишние нестандартные приседания.
> Но тут обоих не жалко - оба г-но.
Пожалуй. Но тем что не г-но штуки типа гугла таки не поделятся.
> а зачем? Инвесторы не за работу платят.
Логично, это ж не автоваз! Они платят за (ожидаемый) результат работы.
> Ну и отчасти ее решила индустрия - у NT4, оказывается, были
> те же грабли. Их, конечно, исправили, в отличие от линуксов, но осадочек остался.
Да вон что-то NT теперь свои апдейты линухом грузит, так что круть их подсистем как-то "unproven" чтоли :)
> у меня как бы выбора нет - либо не работает, либо что-нибудь портит.
Да ты вообще талант вляпываться в дурацкие истории.
> а люстра - в помойке.
Так вышло что эта куча кода никому не зашла, увы. Ну валялся стремноватый код в staging, причесывать никто не стал. Ну раз никому не надо его и вынесли.
> Даже у гугля не хватило энтузиазма и денег.
Гугль вообще специфичная компания с специфичными нуждами и подходами.
> порезать помельче и перезавернуть в салфеточку. А у гугля уже и так все работало.
Более того, у них и фигня покруче наверняка есть. Специфичная для них и делиться ей они разумеется не станут - зачем им конкуренты? :)
> Ну рад за него. Правда, чего ради было так мучаться ради единственной
> поддерживаемой платформы - по сей день непонятно.
Почему ж единственной? Оно много где работает, просто для серверов надо оптимизированную реализацию, иначе даже с свечным заводиком "не очень".
> Лично твои исправления в ведре - есть? А то мало ли, что ты там - видел.
Да. Я правда смухлевал - переслал draft знакомым майнтайнерам, те окончательно причесали, вкомитили, а меня колыхало чтобы у меня железки не глючили, в целом прокатило.
> в rhel'овских - исправляет rhel. За деньги дорогих клиентов. Там все понятно
> и самому ничего трогать не надо - да и не получится.
Угу. Поэтому я юзаю майнлайн и при факапах буду иметь дело не с индусами красношляпого сапорта а с теми в чьей подсистеме грабля, оперируя актуальным распоследним майнлайном, конечно. А что там в пенатах редхата непублично творится мне неведомо и это не мои проблемы.
JFYI, у меня нет проприетарных модулей кернеля чтобы за 2.6.чототам цепляться... :)
> - выбросить в помойку, потому что правильнозавернутое они, оказывается, поддерживать и
> не собирались. Прекрасный образец двоемыслия.
Нет у них никакого двоемыслия, все просто: любой более-менее крупный кус кода должен кем-то майнтайниться. А как только этого нет, он довольно быстро идет лесом как только начинает создавать проблемы. Какую-то тривиальщину могут исправить и сторонние рожи, но они не чувствуют себя в зоне комфорта перепахивая что-то размером с Lustre и поэтому не будут это делать, уж пардон. Потому что ни в зуб ногой в фактическое устройство этой штуки и что там где, а править по верхам без понимания все ж хреново.
> а зачем? Потратить год на проблему, исправляемую в несколько строк (а на
> более серьезные у меня в любом случае времени не хватит) ?
Я не знаю что надо с гуглоидами делать чтобы это год заняло :)
> тоже бесполезно. Тоже потратишь месяцы на уговоры и доказывания что не лошадь.
О, я так и знал что пох что-нибудь придумает! :)
> Мне оно - зачем?
Не знаю. Знаю что про это еще петя I все сказал - если есть желание, найдется 1000 возможностей, если нет - 1000 отмазок.
> а что им сейчас помешает - кроме неумения кодить?
Гггг это и помешает для начала. При умении кодить железки можно убедить на хоть что. Периодически это походу перетряхивают, чтобы обезьянки с гранатами не очень скучали.
> других нету. Но и этим помогать - смысла тоже никакого (можно деньгами,
> если не запросят слишком много).
Ну тут уж тебе виднее, я не знаю как конкретно эти работают.
> отлично работают.
H.265 в курсе? :)
> тебе придется перевыдумывать алгоритмы. И хорошо если это технически возможно,
Это почти всегда так. Посмотри что народ с арифметическим сжатием вытворял. Просто этим придется несколько больше заморочиться.
> См. историю с rsa. AT&T просто лоханулась или патент прокис.
За патенты вроде еще и платить надо чего-то. Если просто обвеситься патентами и не иметь с этого профита, можно и в минус уйти.
> а что at&t ? Давным-давно уже не разработчик.
Да просто достаточно жирная корпораха. А дистровотч хоть когда-то был разработчиком, или что?
> Что валялось 6ешплатно, то и схватил один какой-то мелкий отдел для сиюминутной надобности.
Поздравляю, акулы бизнеса сами себя обманули :)
> Зато девляпсы дешевенькие. А сановского админа поди прокорми.
Ну так я не понимаю какой "added value" сановский админ может принести пропорционально зарплате...
