Исходное сообщение
"Выпуск языка программирования Rust 1.42" Отправлено Аноним, 15-Мрт-20 02:53
1. Пригодность инструмента к задаче определяется тем, как инструмент с ней справляется, а не тем, насколько он удовлетворяет всем идеалам анонима с opennet. 2. LLVM - огромный монструзный продукт с множеством возможностей и поддерживаемых архитектур. Совершенно разумная логика начинать создавать новый язык на готовом бекенде, а если по-гейройски пилить все с нуля, можно никогда и не закончить. Тем не менее, у LLVM полно проблем и багов, из-за которых невозможно получить всю выгоду от семантики Rust. Например, LLVM неправильно обрабатывает restrict (что редко заметно в программах на C, т.к. restrict никто не использует, потому что слишком много ответственности на голову программиста), но компилятор Rust имеет абсолютные гарантии алиасинга и может позволить себе щедро расставлять noalias повсюду. Собственно, разработчики Rust так и обнаружили баги LLVM. И их не фиксят годами. Потому, в будущем Rust'у определенно стоит иметь свой бекенд. Один из кандидатов: https://github.com/bytecodealliance/wasmtime/tree/master/cra... Еще ценные замечания?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> 1. Пригодность инструмента к задаче определяется тем, как инструмент с ней справляется, > а не тем, насколько он удовлетворяет всем идеалам анонима с opennet. > 2. LLVM - огромный монструзный продукт с множеством возможностей и поддерживаемых архитектур. > Совершенно разумная логика начинать создавать новый язык на готовом бекенде, а > если по-гейройски пилить все с нуля, можно никогда и не закончить. > Тем не менее, у LLVM полно проблем и багов, из-за которых > невозможно получить всю выгоду от семантики Rust. Например, LLVM неправильно обрабатывает > restrict (что редко заметно в программах на C, т.к. restrict никто > не использует, потому что слишком много ответственности на голову программиста), но > компилятор Rust имеет абсолютные гарантии алиасинга и может позволить себе щедро > расставлять noalias повсюду. Собственно, разработчики Rust так и обнаружили баги LLVM. > И их не фиксят годами. Потому, в будущем Rust'у определенно стоит > иметь свой бекенд. Один из кандидатов: https://github.com/bytecodealliance/wasmtime/tree/master/cranelift > Еще ценные замечания?
	Введите код, изображенный на картинке: