> ZFS требует достаточно специфичных знаний по настройке, потому что там нет нескучных
> веб-интерфейсовтиповой фанатик ненужного 6ешплатного г-неца, все они такие :-(
Пытается втереть человеку, таки построившему хранилку промышленной мощности (судя по упомянутым деталькам) что заученные им бессмысленные ненужные заклинания делают его "специальным админом".
Не хотел бы тебя огорчать, но владельцев таких специальных знаний на ближайшей помойке можно набрать пяток - они тоже умеют пользоваться гуглем и копипастить в командную строку им самим непонятно что.
А вот уметь настроить netapp - и это вовсе не умение бодро кликать мышью куда попало - учат почему-то за совершенно фантастические деньги. И не сказать что эту информацию можно легко добыть гуглем (совсем тривиальная не в счет, хотя, стоп... а откуда тогда берутся чудовищно сконфигурированные схд с производительностью 1/100 от возможной?)
>> скажем так, на этапе "стартапа" хотелось свое СХД за минимум денег
> "Стартап", который использует FC - какой-то не слишком "стартапный", тебе не кажется?
последний стартап в котором я работал - использовал 3par.
Ты путаешь подвальные конторы в которых всю жизнь работаешь (они, кстати, никогда не вылезут из подвала) с нормальными стартапами - когда гуляют на деньги инвестора, и денег этих могут быть миллиарды (и обычно есть).
А вот нагрузка у стартапа начинается обычно вовсе не с максимальной рассчетной - поэтому некоторые части стройки можно делать из подручных средств, потому что денег в общем-то даже если и много, то вовсе не бесконечно, и на первых этапах их лучше потратить на что-то что из подручных средств не соберется или потом невозможно будет переделать.
P.S. с чем коллега, походу, уже и столкнулся, и теперь, кажется, слегка покусывает локти
