Исходное сообщение
"В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..." Отправлено Аноним, 30-Май-20 21:01
> Платить надо было за вытаскивание данных с побитого железа. Ну вот лично я c ext4 допустим могу вынуть данные и без всего этго. Даже с основательно убитых дисков, используя вычитывание правильным софтом типа ddrescue/myrescue/whdd/... :P. Ну вот как-то после поэтапной минимизации бэдов fsck был всегда в состоянии починить это до худо-бедно моунтабельного. Без томов превращенных в крошево. А в btrfs я в пиковом случае вообще достану самое нужное и без монтирования, офлайн читалкой. > Во всех остальных случаях пользователь получал свой восстановленных раздел > (или патч для reiserfsck) бесплатно. Ну это еще куда ни шло. Однако см выше. > Мне, по крайней мере, так  починили лет 15 назад. Железо было работающее, > fsck глючил - рапортовал, что ФС, которая не хотела монтироваться, консистент. Собственно, в этом вся и проблема - fsck у них какой-то очень стремный получился. Он либо ничерта не чинит, либо вообще убивает том (я на такие оказии страхуюсь, мухлюя с cp --reflink на бтрфсном стораже, неплохая страховка от факапов - и дьявольски эффективная по месту и времени).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Платить надо было за вытаскивание данных с побитого железа. > Ну вот лично я c ext4 допустим могу вынуть данные и без > всего этго. Даже с основательно убитых дисков, используя вычитывание правильным софтом > типа ddrescue/myrescue/whdd/... :P. Ну вот как-то после поэтапной минимизации бэдов fsck > был всегда в состоянии починить это до худо-бедно моунтабельного. Без томов > превращенных в крошево. А в btrfs я в пиковом случае вообще > достану самое нужное и без монтирования, офлайн читалкой. >> Во всех остальных случаях пользователь получал свой восстановленных раздел >> (или патч для reiserfsck) бесплатно. > Ну это еще куда ни шло. Однако см выше. >> Мне, по крайней мере, так починили лет 15 назад. Железо было работающее, >> fsck глючил - рапортовал, что ФС, которая не хотела монтироваться, консистент. > Собственно, в этом вся и проблема - fsck у них какой-то очень > стремный получился. Он либо ничерта не чинит, либо вообще убивает том > (я на такие оказии страхуюсь, мухлюя с cp --reflink на бтрфсном > стораже, неплохая страховка от факапов - и дьявольски эффективная по месту > и времени).
	Введите код, изображенный на картинке: