Исходное сообщение
"Предложение по обсуждению вопроса добавления в ядро Linux ср..." Отправлено Аноним, 11-Июл-20 06:48
да, в LFS оно берется из хост-системы. А вот Guix, например, работает над уменьшением количества доверенных бинарников до минимума, и там новые версии gcc собираются старыми, а одна из старых компилируется tcc (tiny c compiler), а tcc компилируется их самописным компилятором на лиспе, а в начале этой цепочки GNU Mes (маленький лисп и компилятор си, вроде даже на том же лиспе). Ну и в целом как-то оно неправильно, что каждый новый компилятор у Rust написан на новом языке, для которого нужен новый компилятор. Над минимализацией количества доверенных бинарников надо работать, а то закроется static.rust-lang.org, и как вы будете без бинарников собирать Rust? Да так и будете, версия за версией, начиная с той версии, которая не на Rust. у Gcc легче, там следующая версия зависит не от предыдущей, а от какой-нибудь пред-пред-предыдущей, то есть не пытаются сразу пихать в компилятор свистелки и тут же на них писать следующий компилятор, как это делается с Rust. Безусловно, это тоже проблема и ее тоже как-то нужно решать, потому что в перспективе это оборачивается слишком большим количеством source-зависимостей

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> да, в LFS оно берется из хост-системы. А вот Guix, например, работает > над уменьшением количества доверенных бинарников до минимума, и там новые версии > gcc собираются старыми, а одна из старых компилируется tcc (tiny c > compiler), а tcc компилируется их самописным компилятором на лиспе, а в > начале этой цепочки GNU Mes (маленький лисп и компилятор си, вроде > даже на том же лиспе). Ну и в целом как-то оно > неправильно, что каждый новый компилятор у Rust написан на новом языке, > для которого нужен новый компилятор. Над минимализацией количества доверенных бинарников > надо работать, а то закроется static.rust-lang.org, и как вы будете без > бинарников собирать Rust? Да так и будете, версия за версией, начиная > с той версии, которая не на Rust. у Gcc легче, там > следующая версия зависит не от предыдущей, а от какой-нибудь пред-пред-предыдущей, то > есть не пытаются сразу пихать в компилятор свистелки и тут же > на них писать следующий компилятор, как это делается с Rust. Безусловно, > это тоже проблема и ее тоже как-то нужно решать, потому что > в перспективе это оборачивается слишком большим количеством source-зависимостей
	Введите код, изображенный на картинке: