Исходное сообщение
"Утечка 20ГБ внутренней технической документации и исходных т..." Отправлено Аноним, 10-Авг-20 21:43
> Ты его с кocтылинупcoм тех времён сравни. Только честно, без всех этих > религиозных заморочек. Без религиозных заморочек - "пожалуй, лучшая реализация NT". Из очевидных минусов: 1) Прибит на гвозди к своему вендору. И когда тот решил сие прибить - и хрен оспоришь. 2) Гуй отодрать нельзя. Технически NT API конечно и без гуя может, но это не Win32 и не про винду и ее программы. Да еще не документировано. А стало быть никем не используется. 3) Из-за проприетарности системы области ее применения ограничены тем что предусмотрел вендор. Сильно переделать - проблематично и грабельно. 4) Это же касается и поддержки разных процов. Хотя сам по себе NT относительно портабельный на уровне концепций.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ты его с кocтылинупcoм тех времён сравни. Только честно, без всех этих >> религиозных заморочек. > Без религиозных заморочек - "пожалуй, лучшая реализация NT". > Из очевидных минусов: > 1) Прибит на гвозди к своему вендору. И когда тот решил сие > прибить - и хрен оспоришь. > 2) Гуй отодрать нельзя. Технически NT API конечно и без гуя может, > но это не Win32 и не про винду и ее программы. > Да еще не документировано. А стало быть никем не используется. > 3) Из-за проприетарности системы области ее применения ограничены тем что предусмотрел > вендор. Сильно переделать - проблематично и грабельно. > 4) Это же касается и поддержки разных процов. Хотя сам по себе > NT относительно портабельный на уровне концепций.
	Введите код, изображенный на картинке: