The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"USB-стек ядра Linux переведён на использование инклюзивных т..."
Отправлено Аноним, 14-Авг-20 03:33 
> Но я если что имел ввиду нормальный научный подход, в котором за
> использование личного опыта в качестве аргумента, скажем так, глубоко неуважают.

Я тебя, должно быть, огорчу, но вся наука строится на личном опыте, которым обмениваются между собой люди. Ну, потому что наукой занимаются люди, и наука сама по себе в отрыве от людей существовать не может. Это во-первых. Во-вторых, ты преувеличиваешь значимость этого спора, возводя его в ранг научной дискуссии. В-третьих, можешь с щенячьим визгом гордиться собой до смерти за то, что поймал меня на том, что углем называется ещё и ископаемое топливо, потому что, видимо, гордиться тебе больше нечем.

> предмет обсуждения о котором вы говорили называется "угли".

А вот и нет. Вещество, о котором зашла речь, называется углем. Но для тебя это не писано.

> речь об ограниченности любого практического утверждения. И вот - мы обнаруживаем
> что ваши "неограниченные утверждения"

Они твои. Ты сам придумал "неограниченные утверждения", сам мне их приписал, и сам же с этим споришь. А я говорил лишь о применимости, которая ничего общего с ограниченностью или неограниченностью не имеет. И да, можешь в очередной раз выдать желаемое за действительное, написав мне в ответ, что это я, мол, изворачиваюсь, и это, мол, такой демагогический приём. С жуликом я спорить не буду.

>>  а о примере с ночью, как она определена в учебнике физической географии
> А, ну т.е. мы сразу поставим ограничение "как она определена в учебнике".

Ну, а не ты ли меня первым попробовал носом в учебник ткнуть? Раз попробовал, так получай в ответ и не кричи, что, мол, так нечестно.

> Этого изначально не оговорено => следовательно я волен использовать наиболее удобное
> для определение.

После того, как ты сам же первым сослался на школьный курс физической географии - нет, не волен. Иначе ты становишься жуликом.

> Если же мы сразу ставим рамки "как в учебнике",
> то автоматически понятно что утверждение ограничено рамками.

Ты всё время пытаешься притянуть за уши свои домыслы о якобы неограниченности и абсолютности. Может, покажешь всё-таки мне мои слова, где я писал именно это? Фраза "ночью темно" сама по себе имеет встроенное в неё ограничение - "ночью". Где тут неограниченность и абсолютность, которые ты мне приписываешь? А вот применимость этой фразы не ограничена, потому что она применима к любой ночи, именно к ночи, а не к сумеркам, когда Солнце подсвечивает небо из-за горизонта. Может, всё-таки хватит уже приписывать мне свои домыслы и спорить с ними?

> Я вам нигде не заливал что являюсь носителем абсолютных истин. А вы до сих пор это доказываете.

Опять враньё. Я нигде не утверждал, что являюсь носителем чего-то там, тем более абсолютных истин. Это ты всё время пытаешься притянуть свои домыслы за уши ко мне и спорить с ними.

>> Кто вправе устанавливать другим людям свои правила?
> Другие люди? Ну там, законодательная а порою и исполнительная власть. Общество в
> целом и т.п.

Каждый из других людей может устанавливать свои правила лишь на своей личной территории и в своём непосредственном окружении, при этом рискуя остаться одиноким и гонимым, если другим людям эти правила не понравятся. Общество - это лишь совокупность таких людей, к тому же неоднородная. Ну а власть за исключением авторитарных и тоталитарных режимов ограничена законами, не позволяющими произвольно ограничивать свободу людей путём навязывания им своих правил.

>> Эту цепочку можно продолжать и дальше.
> Безусловно. Вы вообще любое утверждение можете развивать бесконечно, даже когда оно абсолютно
> бестолково.

Либо ты обстоятельно излагаешь мне, почему данное утверждение бестолково, либо ты лжец и пустослов.

> Вопросительно-утвердительная форма

У меня к тебе только один вопрос: что ты курил, чтобы у тебя два взаимоисключающих слова в одной словесной конструкции смогли без конфликта сочетаться?

> За себя. Вас же эта проблема с SJW волнует настолько что вы
> бугурт подняли.

Опять враньё. Я никакой бугурт не поднимал, а лишь своё отношение высказал.  

> А я, обратите внимание, и не выкатывал претензий тем кто там что-то
> в коде своём переименовывает.

Ты не поверишь, но я тоже никому таких претензий не выкатывал, хотя бы потому что людей, которым можно было бы выкатить такие претензии, в этом форуме нет. Опять твоё враньё.

> Вы-то вообще ничего не делаете и не собираетесь,

В отношении твоих требований ко мне - да, даже не собираюсь.

> другим невероятно драгоценные советы советуете.

... сказал он, дав мне совет "делать поскорее".

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру