Исходное сообщение
"Ядро Linux 5.9 поддерживает 99% популярного PCI-оборудования..." Отправлено пох., 12-Окт-20 23:03
Да ладно. Не у все же, как у тебя, старческий эклер проявляется в том что вообще ничего не помнят. Некоторые вполне сохраняют память о временах своей молодости, членом туда, членом сюда... Я вот отлично помню середину 90-х, OS/2 warp server, ентерпрайс, туды-суды, загружается со своей hpfs-недо-386, и говорит мне, человечьим почти голосом, англицким по чорному - "эта, тут, в общем - памяти в машине 32мегабайта, я ж щас - йопнусь!" И точно, чудо, чудо техники - что написал, то и делает - йопсть. dma bounce buffer ни разу у ентер-прайса предусмотрен не оказался, а isa scsi, ну кто бы мог подумать (его бы точно не наняли в IBM) - не может адресовать за пределы 16 нижних. Прям как живой (в смысле, мертвый) перед глазами тот экран. А вот как называется моя теперешняя должность и точный адрес места работы - опять, блин, забыл. btw, linux против той железки ничего не имел - у него-то были bounce buffers, и контроллер этот он поддерживал почти с рождения. И уж конечно - все полторы видеокарты, кое-как доступные осьдве, поддерживались и в иксах. Так что кому там еще надо было подбирать уникальных железок - я бы поспорил. (Вот фря тех времен, полунеработающая на ide, потому что ее разработчикам от универа на халяву перепало scsi-деталек - это да, было.) Другая беда была - ну поставил бы я его туда. А запускать-то в нем, для замены лансерверу - что?!

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Да ладно. Не у все же, как у тебя, старческий эклер проявляется > в том что вообще ничего не помнят. > Некоторые вполне сохраняют память о временах своей молодости, членом туда, членом сюда... > Я вот отлично помню середину 90-х, OS/2 warp server, ентерпрайс, туды-суды, загружается > со своей hpfs-недо-386, и говорит мне, человечьим почти голосом, англицким по > чорному - "эта, тут, в общем - памяти в машине 32мегабайта, > я ж щас - йопнусь!" И точно, чудо, чудо техники - > что написал, то и делает - йопсть. dma bounce buffer ни > разу у ентер-прайса предусмотрен не оказался, а isa scsi, ну кто > бы мог подумать (его бы точно не наняли в IBM) - > не может адресовать за пределы 16 нижних. Прям как живой (в > смысле, мертвый) перед глазами тот экран. > А вот как называется моя теперешняя должность и точный адрес места работы > - опять, блин, забыл. > btw, linux против той железки ничего не имел - у него-то были > bounce buffers, и контроллер этот он поддерживал почти с рождения. И > уж конечно - все полторы видеокарты, кое-как доступные осьдве, поддерживались и > в иксах. Так что кому там еще надо было подбирать уникальных > железок - я бы поспорил. (Вот фря тех времен, полунеработающая на > ide, потому что ее разработчикам от универа на халяву перепало scsi-деталек > - это да, было.) > Другая беда была - ну поставил бы я его туда. А запускать-то > в нем, для замены лансерверу - что?!
	Введите код, изображенный на картинке: