> Htmltidy такой же автоформаттер для html.
> Вы увиливаете, достопочтимый собеседник. То у вас красота не важна, то вы
> её оставляете на последнее действие. Вы уж определитесь.Я видимо непонятно излагаю. Постараюсь исправиться. Мне _лично_ красота фиолетова. Я понимаю при этом, что для пользователей моей продукции это может быть не так. И я готов принять их мнение во внимание, но я сделаю всё для того, чтобы красоту для них наводил не я. Я готов сотрудничать с тем, кто будет наводить, и даже выполнить ограниченное количество инструкций вида "сделай поля на полсантиметра шире". Но выполнять инструкции вида "сделай хорошо" -- я не буду. Даже если эти инструкции сопровождаются словами "вот тебе талмуд на 100500 страниц о том, что значит хорошо". Мне проще найти другое место работы, чем читать эти 100500 страниц.
Не знаю, как там сделано в GNUNet, но я б такой интерфейс нарисовал бы в Glade (или как там называется эта софтина для рисования gtk'шных интерфейсов?), и дальше пускай любой дизайнер, которому не лениво, берёт файлик проекта glade и правит его до состояния, когда будет красиво. Если такого дизайнера не найдётся -- то я пожму плечами, и скажу: значит и так достаточно хорошо.
> Заодно уточните, какое именно действие в какой момент "последнее". Вот выпуск релиза
> GNUNet -- не последнее действие?
Нет, не последнее. Разработка продолжается. Она не закончилась на релизе. И без релиза у GNUNet нет ну совершенно никаких шансов привлечь дизайнера к разработке. Да и вообще глупо блокировать релиз из-за того, что интерфейс с чьей-то там точки зрения недостаточно красив. Кому-то недостаточно красив, а кому-то вполне сойдёт. Зачем обламывать вторых, тем более что это не принесёт никаких бонусов первым?
> А чо "ширина полей", ширина полей -- это то же самый стайлгайд,
> только для человекоинтерпретруемого текста, а не для полу-интерпретируемого (код тоже
> пишется для людей).
Да мне плевать. Я могу по работе писать документацию, но я писать её буду в markdown. Как этот markdown потом отображать красивее -- это не моя проблема. Если проблему его отображения на меня свалят, я возьму первый попавшийся конвёртер md->html (ну или в pdf, если надо), и сконвертаю на дефолтных настройках конвертера.
> Я-то прекрасно понимаю значение красоты, говорю как человек, три месяца назад отваливший
> дизайнеру триста баксов за выглядывание ошибок как раз таки в латеховской
> статье. И я бесконечно рад, что сделал это всего один раз,
> а не несколько.
Ну вот, я и говорю: надо красиво, найми специалиста по "красиво". Если денег жалко, значит не настолько надо.
