> Я сам дебианщик, но рассматриваю варианты другого дистра для освоения.
> Так вот, объясните мне про AUR, пожалуйста. Почему на него плюются, мол,
> безопасность, все дела. Там же по сути темплейт для сборки софта,
> я правильно понимаю? Там же не какие-то непонятные левые бинари?Я сам дебианщик, тоже рассматривал варианты другого дистра для развития кругозора.
Пользовался манжарой около года - не стоит она того, как и арч.
Для чего вам другой дистрибутив? Почему именно на ролинговый потянуло?
Если захотелось свежака, то можно сидеть на testing/собирать нужные пакеты самому, обычно прям новых не много надо.
Если хотите новый опыт и опять же свежака, то я бы порекомендовал присмотреться к NixOS (на крайний случай к Guix), вот где действительно новый опыт, он выглядит очень перспективным, к тому же, при освоении возможно вкорячить пакетный менеджер nix в тото же Debian, будет стабильная основа и свежие ролинг-обновления юзерспейсных прог, с возможностью иметь ещё несколько версий одной и той же проги.
А по поводу более традиционных ролингов, я больше за Gentoo, она более предсказуема и гибче настраивается, не требует сломя голову бежать вперёд паравоза, (можно рассмотреть funtoo у них есть некоторые разумные влюшки, типа использования стабильных компонентов Дебиана, то же ядро).
Арч не советую как и манжару, это такой лютый антидебиан прочём, кроме постоянного обновления на всё новое больше пдюсов и нет, в сравнении с Дебианом, зато обновления эти принудительные, там конечно есть штатная возможность закрепить некоторые пакеты, но это потом может вызвать ещё больше проблем, ибо сама фича нстолько куцая, что на последующие последствия, видимо не было расчитано, в этом плане в Gentoo пока пакет есть в портаже, а иногда даже если и нет уже, можно его держать в системе и иметь стабильные версии core-системы, а какие-то юзерспейсные проги совсем свежие.
Если вы хотели бы перекатиться на манжару, потому что думаете что без забот будете получать сплошной свежак, уже собранный для вас, ну, свежак вы конечно получать будете, но относительно Дебиана без забот и суеты не получиться никак, я поэтому и свалил с манжары, плюс она меня иногда подводила: когда я ждал от неё просто работы, однажды я просто прифигел с того, что по-быстрому не пролучилось сделать нужные мне вещи, на что был расчёт, когда я брал свой переносной винт с линуксами, вставил в другой комп, до этого, что бунтам, что Дебианам было пофиг - заводились, а манжара вертанула финт ушами и не загрузилась: какие-то выросшие на ровном месте проблемы с fstab и вереница мелкого шлака попутно. Это было последней каплей.
С тех пор я не рекомендую манжару никому, лучше уж чистый арч, хотя и он после Дебиан сущий ад.
И да, если вы привыкли к плюшкам apt, ко всей его силе и мощи, забудьте, pacman тем и славится скоростью, что это "облегчённый" пакетник, об этом арчисты стыдливо умалчивают, когда кичатся его скоростью и "тормознутостью" тоже же apt, ну или по юношеству своему не в курсе, что они сравнивают детский конструктор на гайках с высокотехнологичным инструментом, pacman всего того, что может apt не может от рождения, но авторитетные арчисты щас набигут утверждать, что и не надо.
Вопщем, чисто моё мнение, наблюдение, основанное на личном опыте и соображениях.
P.S.: А теперь ожидется забег оголтелых манжаристов/арчистов в комментах и в минусаторстве!
Посчитаем тех, кто не стерпит и кого прорвёт от посягательств на "святую корову" в этой теме! ;)
