Исходное сообщение
"Выпуск операционной системы Redox OS 0.6, написанной на язык..." Отправлено Wilem82, 28-Дек-20 19:10
> Вот, уже без "подгружаем", а просто "делаем" вызов... софта на Си, к которому "любой язык" сбоку прикручен системным загрузчиком, который тоже на Си. Не понимаю про что спорим. Да, с dlopen() я перепутал, чё с меня взять - я тупой жавер, а не сишник - я ваще не должен знать разницы между "сокетом" и "процессом" (это один чел в Мейлру так однажды пошутил про жаверов). Смысл в том, что вызов к libc.so может сделать любой процесс, не важно из какого языка он скомпилен. И этому процессу будет также не важно, какая у libc реализация - его интересуют только сигнатуры функций и поведение по контракту. О чём я и говорю - libc нужен программам, которые пользуются этим API и не более. На редоксе этот API предоставляется через relibc, на линуксе через GNU libc. Ещё бывает musl. И так далее. При этом программам под редокс либц может быть вообще не нужен, т.к. между ядром и программой используется другая обёртка над этим ядром.  А может быть и ваще без обёртки - херач сразу сисколлы и не горюй, на расте для линуксовых сисколлов тупо есть либа, как есть либа для сисколлов виндовых.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Вот, уже без "подгружаем", а просто "делаем" вызов... софта на Си, к которому "любой язык" сбоку прикручен системным загрузчиком, который тоже на Си. > Не понимаю про что спорим. Да, с dlopen() я перепутал, чё с > меня взять - я тупой жавер, а не сишник - я > ваще не должен знать разницы между "сокетом" и "процессом" (это один > чел в Мейлру так однажды пошутил про жаверов). > Смысл в том, что вызов к libc.so может сделать любой процесс, не > важно из какого языка он скомпилен. И этому процессу будет также > не важно, какая у libc реализация - его интересуют только сигнатуры > функций и поведение по контракту. О чём я и говорю - > libc нужен программам, которые пользуются этим API и не более. На > редоксе этот API предоставляется через relibc, на линуксе через GNU libc. > Ещё бывает musl. И так далее. При этом программам под редокс > либц может быть вообще не нужен, т.к. между ядром и программой > используется другая обёртка над этим ядром. А может быть и > ваще без обёртки - херач сразу сисколлы и не горюй, на > расте для линуксовых сисколлов тупо есть либа, как есть либа для > сисколлов виндовых.
	Введите код, изображенный на картинке: