>> через год в нем стечет флэшка, хранящая конфигурацию, и он вообще не прочитается.
> NOR флеш за год не стекает. Спокойно проваляется лет 30, а может я хер знает, что теперь за флэшки ставят в качестве хранилища прошивки и чего там еще есть в современных hdd, но вот лежит именно такой дохлый. Причем когда я его из сдохшего ноута выковыривал - все читалось идеально. Через три (как, оказывается, время летит) года понадобилось - а хрен там ночевал. Лежал на блоке, просто в пакетике. Внутри блока свой диск, он живой - т.е. влияние космических лучей и роняние кошкой исключены.
> С сидюками проблемы чтения почему-то многократно чаще. Особенно если вместо 1 диска
хез, у меня их не так много (в смысле, тот диск терабайтный, это хорошая такая пачка cd-r была бы), те что иногда читаю - читаются, проверять все подряд лень и времени нет. Завтра попробую разыскать фталоцианиновый - хотя бы выброшу, если не читается, чтоб пыль не собирал.
> полсотни болванок. У сидюка, кстати, флеха тоже есть. И если она
он старинный, вряд ли сдохнет. Ну и пока их все еще можно купить (пусть в виде bd-rw с дополнительным лазером за неприличные деньги, нам же читать, а не писать)
>> в /dev/null влезает больше, да и по скорости он выигрывает.
> Жесткие диски сильно надежнее сидюков как технология.
те что надежнее - малоемкие и подшипники имеют таки свойство закисать от хранения на полке. И контактные площадки окисляться, а их там не одна.
А современные, те что последние лет десять - пц какие ненадежные. Там гелий протекает, тут сферический вакуум сплющился...
Только держать постоянно включенный кластер с резервируемыми компонентами. Но Грета была бы недовольна, я выключаю. А это надежности ниразу не добавляет.
