Исходное сообщение
"Проект Raspberry Pi представил плату Pico на основе собствен..." Отправлено n80, 24-Янв-21 20:55
> Ты посмотри что такое cortex M0 вообще, до того как умничать. Он > с 2.0 (Hi-Speed) даже с DMA не справится, скорее всего. Не его масштабы. Во всяких флешках и переходниках USB-SATA при этом слегка модифицированный 8051 с типичной тактовой частотой в 48 МГц вполне себе справляется, даже с 3.0 (super speed). Не надо путать частоты физического уровня и требуемую производительность контроллера. То что он не может так быстро формировать новые пакеты — вообще не проблема, зато время передачи отдельного пакета (читай, latency от формирования данных до получения их на хосте) будет маленькое. Захлебнётся при записи с хоста в контроллер? Тоже нет, для этого в протоколе NAK предусмотрен, хост просто будет ждать перед записью очередного пакета. Так что ядро контроллера и скорость физического уровня — вещи вообще слабо связанные. Далее, 2.0 нужен не только и не столько ради скорости, сколько ради увеличенного лимита на размер пересылок, а то дробить всё по 64 байта — такое себе.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ты посмотри что такое cortex M0 вообще, до того как умничать. Он >> с 2.0 (Hi-Speed) даже с DMA не справится, скорее всего. Не его масштабы. > Во всяких флешках и переходниках USB-SATA при этом слегка модифицированный 8051 с > типичной тактовой частотой в 48 МГц вполне себе справляется, даже с > 3.0 (super speed). Не надо путать частоты физического уровня и требуемую > производительность контроллера. То что он не может так быстро формировать новые > пакеты — вообще не проблема, зато время передачи отдельного пакета (читай, > latency от формирования данных до получения их на хосте) будет маленькое. > Захлебнётся при записи с хоста в контроллер? Тоже нет, для этого > в протоколе NAK предусмотрен, хост просто будет ждать перед записью очередного > пакета. Так что ядро контроллера и скорость физического уровня — вещи > вообще слабо связанные. > Далее, 2.0 нужен не только и не столько ради скорости, сколько ради > увеличенного лимита на размер пересылок, а то дробить всё по 64 > байта — такое себе.
	Введите код, изображенный на картинке: