Исходное сообщение
"В Chrome экспериментируют с открытием сайтов по умолчанию че..." Отправлено пох., 28-Фев-21 14:33
>> Лучшее, что придумало человечество для коммуникаций это http1, > Чего в нем хорошего? его легко и понятно отлаживать, если что-то пошло не так, и единственная серьезная в нем проблема - т-порылое нежелание гугля поддерживать авторизации, отличные от basic. (А не в пушку ли у него рыло? Да кто б сомневался!) >> irc, > При том без TLS видите ли иркопов pwn'или за милую душу. Некоторые ты уже признался что опоздал родиться, поэтому не звезди о том в чем не смыслишь. split никакого отношения к tls не имел. Он и с tls так же сработает. > Спустя цать лет до сетей доперло что можно хэш клиентского серта TLS > юзать как примерно то самое. При этом еще и юзер проавторизован > до заваливания на сервер. Зачем? Так могут например даже через онион юзеры irc строем разворачиваются и уходят - потому что частичная анонимность была как раз одной из важных фич, определявших и тусовку, и содержимое. Собственно, уже давно почти все и ушли. > И да, без авторизации в irc можно только если у тебя вообще > совсем никаких правов нету. А если кто хочет тебе правов отсыпать, > все-равно регаться на сервисах надо. кто первый канал зохавал, того и тапки. Кто пытается обмануть систему - ну получает, что заслуживает. >> mail и imageboards. Остальное - глум корпораций. > Вон там в советах гораздо более клевый email есть. И кстати докер email вы нам тоже уже доломали - без dkms видите ли низзя. А что нормальные (позволяющие не засорять личными ответами чужие почтовые ящики) мэйллисты сохраняют from - белкам-истеричкам пофигу ведь.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Лучшее, что придумало человечество для коммуникаций это http1, >> Чего в нем хорошего? > его легко и понятно отлаживать, если что-то пошло не так, и единственная > серьезная в нем проблема - т-порылое нежелание гугля поддерживать авторизации, отличные > от basic. (А не в пушку ли у него рыло? Да > кто б сомневался!) >>> irc, >> При том без TLS видите ли иркопов pwn'или за милую душу. Некоторые > ты уже признался что опоздал родиться, поэтому не звезди о том в > чем не смыслишь. split никакого отношения к tls не имел. > Он и с tls так же сработает. >> Спустя цать лет до сетей доперло что можно хэш клиентского серта TLS >> юзать как примерно то самое. При этом еще и юзер проавторизован >> до заваливания на сервер. Зачем? Так могут например даже через онион > юзеры irc строем разворачиваются и уходят - потому что частичная анонимность была > как раз одной из важных фич, определявших и тусовку, и содержимое. > Собственно, уже давно почти все и ушли. >> И да, без авторизации в irc можно только если у тебя вообще >> совсем никаких правов нету. А если кто хочет тебе правов отсыпать, >> все-равно регаться на сервисах надо. > кто первый канал зохавал, того и тапки. Кто пытается обмануть систему - > ну получает, что заслуживает. >>> mail и imageboards. Остальное - глум корпораций. >> Вон там в советах гораздо более клевый email есть. И кстати докер > email вы нам тоже уже доломали - без dkms видите ли низзя. > А что нормальные (позволяющие не засорять личными ответами чужие почтовые ящики) > мэйллисты сохраняют from - белкам-истеричкам пофигу ведь.
	Введите код, изображенный на картинке: