Исходное сообщение
"Выпуск aTox 0.6.0, приватного и безопасного мессенджера для ..." Отправлено OpenEcho, 03-Мрт-21 13:04
> Во-первых, он частично технически неграмотен: Не согласен, если использовать описанный мной "костыль" (иметь несколько акаунтов на разных серверах и предостовлять кореспондентам себя как группу), то связь будет децентрализованной > а) даже просто звучит как жутчайший костыль. Согласен. Есть решения лучше ? аТох на мобиле - это надо с собой кучу акумуляторов таскать, остальные месенгеры прото централизованные мышеловки. > б) Не оставит без связи с кем? С самим собой (всеми этими вашими мультиаккаунтами > в группе) действительно не оставит. А вот падение сервера того собеседника, > с которым вы общались - вполне оставит. Одного из многих собеседников(!!!), который может легко найти запасной канал связи и сообщить о новом емайле и продолжать общаться (А если тот самый собеседник будет юзать "костыль", то и делать ничего не надо) > Проблема зависимости от сервера всё равно остаётся (потому, что сервер всё равно > остаётся, даже если их много). Я не спорю, что решение не идеальное и громоздкое, но по крайней мере достижимое в случае необходимости, в отличии от всех других месенгеров

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Во-первых, он частично технически неграмотен: > Не согласен, если использовать описанный мной "костыль" (иметь несколько акаунтов на разных > серверах и предостовлять кореспондентам себя как группу), то связь будет децентрализованной >> а) даже просто звучит как жутчайший костыль. > Согласен. Есть решения лучше ? аТох на мобиле - это надо с > собой кучу акумуляторов таскать, остальные месенгеры прото централизованные мышеловки. >> б) Не оставит без связи с кем? С самим собой (всеми этими вашими мультиаккаунтами >> в группе) действительно не оставит. А вот падение сервера того собеседника, >> с которым вы общались - вполне оставит. > Одного из многих собеседников(!!!), который может легко найти запасной канал связи и > сообщить о новом емайле и продолжать общаться (А если тот самый > собеседник будет юзать "костыль", то и делать ничего не надо) >> Проблема зависимости от сервера всё равно остаётся (потому, что сервер всё равно >> остаётся, даже если их много). > Я не спорю, что решение не идеальное и громоздкое, но по крайней > мере достижимое в случае необходимости, в отличии от всех других месенгеров
	Введите код, изображенный на картинке: