>> Ты лучше найди ошибку в своей 96й формуле.
> Да запросто, потому что у меня один большой документ разбит на мелкие
> поддокументы, которые, для простоты, даже не всегда соответствуют рубрикации. Ворд тоже Как это поможет увидеть ошибку в формуле, которую ты НЕ ВИДИШЬ?
Ты вместо нее видишь бессмысленные закорючки, много.
> При для сложных формул с частями, которые зачастую повторяются в одной или
> нескольких формулах, для упрощения применяют приёмы программирования.
Теперь ошибка в нескольких формулах, а чтобы ее обнаружить нужны приемы отладки. Восславим век электронных машин! К счастью, уже прошлый.
> Заклинания не таки страшны, после того, как выучишь LaTeX. Но поверь, заклинания
в каком месте резиновое изделие помогает набрать формулу?
> в Ворде бывают посложнее.
не бывают. Он для людей придуман. В нем формула видна, о б-жечки ж - как формула. И если в ней ошибка, ее просто видно.
> Бред! Разберись, что такое PDF и немножко узнай о LaTeX, и про
я без твоих советов знаю что это такое. Второе - ненужное ненужно. Решает проблему, актуальную двадцать лет назад. Методами двадцатилетней давности борется с трудностями тридцатилетней программы. Времен алфавитно-цифровых терминалов и кои8 (нет, она и с кои испытывала неодолимые трудности)
> утилиту pdfLaTeX. Каждый, уважающий себя, серьёзный, технический журнал делает возможным
> приём в LaTeX или, в крайнем случае, в PDF. Но ты
ага, все же - в PDF. А чего ж не в прекрасном профессорском DVI, врученном на горе Син...ой, нет, кажется, его где-то ниже вручили ?
> даже не понимаешь для чего нужен PDF, и даже будешь утверждать,
> что редактируешь в Adobe Acrobat.
сам придумал, сам опроверг.
> А я и пользуюсь doc-овскими редакторами по назначению, где они ведут себя
странно, и какое же тогда у них - назначение? По идее, как раз для "офисной деятельности" latex вполне хватило бы - потому что мне вообще все равно, как криво выглядит бумажка "прошу освободить от занимаемой должности" - ее можно и от руки наляпать. Типографики и прочего бреда там нет, поэтому текстовая часть "в связи с чем" останется удобочитаемой, и можно легко исправить ошибку в слове "гетеросексуальный" спеллчекером.
