Исходное сообщение
"Rust включён в число основных языков для разработки платформ..." Отправлено Прохожий, 08-Апр-21 21:13
> Причём в основном через понижение квалификации разработчиков, и, как следствие, деградация уровня архитектурных решений (код там глубоко вторичен). Зато для бизнеса выгодно --- зарплата ниже, заменяемость выше. ИМХО, квалификация разработчиков здесь вообще ни при чём. На критические задачи никто не будет брать низкоквалифицированных разработчиков, следовательно, зарплата таких спецов как была высокой, так ею и останется. А для всякого г-нокода и индусов хватает, нет смысла платить десятки тыщ за какой-нибудь Hello World. Это во-первых. Бизнесу же выгодно, чтобы задача делалась не только качественно, но и быстро. Если язык А предоставляет преимущества по этому параметру по сравнению с языком Б, то почему бы и не одобрить для разработки язык А? > Эту операционку собирает кто угодно. А на отгруженных устройствах она практически не меняется никогда. Собирает, кто угодно. Но кто делает исходный код? Тоже кто угодно? Я вот сильно сомневаюсь. А в cargo никто не заставляет тащить всякую фигню. Или заставляет?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Причём в основном через понижение квалификации разработчиков, и, как следствие, деградация уровня архитектурных решений (код там глубоко вторичен). Зато для бизнеса выгодно --- зарплата ниже, заменяемость выше. > ИМХО, квалификация разработчиков здесь вообще ни при чём. На критические задачи никто > не будет брать низкоквалифицированных разработчиков, следовательно, зарплата таких спецов > как была высокой, так ею и останется. А для всякого г-нокода > и индусов хватает, нет смысла платить десятки тыщ за какой-нибудь Hello > World. Это во-первых. Бизнесу же выгодно, чтобы задача делалась не только > качественно, но и быстро. Если язык А предоставляет преимущества по этому > параметру по сравнению с языком Б, то почему бы и не > одобрить для разработки язык А? >> Эту операционку собирает кто угодно. А на отгруженных устройствах она практически не меняется никогда. > Собирает, кто угодно. Но кто делает исходный код? Тоже кто угодно? Я > вот сильно сомневаюсь. > А в cargo никто не заставляет тащить всякую фигню. Или заставляет?
	Введите код, изображенный на картинке: