Исходное сообщение
"wayward - пользовательская оболочка на основе композитного с..." Отправлено llolik, 21-Май-21 16:35
> Кроме этого, вы лукавите! В чём конкретно. Реализации X-ов ,было значительно больше одной - факт. > но _все_ они предоставляли одни и те же фичи/API и под ними одинаково практически всё работало. "Да, но нет". Расширения протокола (все вот эти X*), также никто не контролировал и не контролирует сейчас. В Wayland (protocols) чётко регламентируется какое расширение, какой версии, что делает? > WM для Wayland не предоставляют стандартную реализацию: drag-n-drop, systray, screen grabbing/casting. Это проблема этого WM-а, потому что протокол Wayland определяет рисование и компоновку окон. Всё, больше он ничем не занимается. Всё остальное - проблема реализации композитора. Кто виноват, что в лагерьках СПО, как всегда, не могут договориться до единого стандарта и все пилят своё видение прекрасного, пока условный RedHat не стукет кое-чем по столу. Я и раньше был мнения и сейчас его придерживаюсь, что вся проблемы Wayland и тогда и сейчас в том, что нет единого лица (или орг-ии не важно) по типу Линуса, которое принимает волевое решение, что должно быть стандартом и как оно должно быть реализовано.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Кроме этого, вы лукавите! > В чём конкретно. Реализации X-ов ,было значительно больше одной - факт. >> но _все_ они предоставляли одни и те же фичи/API и под ними одинаково практически всё работало. > "Да, но нет". Расширения протокола (все вот эти X*), также никто не > контролировал и не контролирует сейчас. В Wayland (protocols) чётко регламентируется какое > расширение, какой версии, что делает? >> WM для Wayland не предоставляют стандартную реализацию: drag-n-drop, systray, screen grabbing/casting. > Это проблема этого WM-а, потому что протокол Wayland определяет рисование и компоновку > окон. Всё, больше он ничем не занимается. Всё остальное - проблема > реализации композитора. > Кто виноват, что в лагерьках СПО, как всегда, не могут договориться до > единого стандарта и все пилят своё видение прекрасного, пока условный RedHat > не стукет кое-чем по столу. > Я и раньше был мнения и сейчас его придерживаюсь, что вся проблемы > Wayland и тогда и сейчас в том, что нет единого лица > (или орг-ии не важно) по типу Линуса, которое принимает волевое решение, > что должно быть стандартом и как оно должно быть реализовано.
	Введите код, изображенный на картинке: