Исходное сообщение
"Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." Отправлено Жироватт, 23-Июн-21 09:05
Не качество работы программистов рухнуло. Программисты старой закалки никуда не делись. Да и что греха таить, реально заинтересованная молодежь есть, рано или поздно (хотя да, стоит признать, что уже скорее поздно и не в том проценте) доходя до их кондиций. Если не застрянет на bullshit-buzzword-языках, вроде хачкелей-растов-{вставь-то-что-там-сейчас-модно-на-реддите-и-форчане-и-поэтому-форсится-в-инфополе-и-тянется-оттуда-на-опеннет-и-в-рунет} и nonKISS-концепциях, а потом не отсеется фильтрами fast web money и "работа программиста на картинке/работа программиста в реальности", то вполне годные спецы выходят. Такие ошибки от количества wannabe-программистов (нет, не новичков, не чайников - те как раз сами сначала учатся, читают и принимают ревью, а именно тех, кого в свое время называли ламерами), которых уже нельзя просто так взять и погнать в ридонли, луркать и учится, а их пуллы с наивным лобовым кодом - просто взять и завернуть после ревью с формулировкой "этот код несет в себе больше проблем, чем решает". СоС мешает. И "активизм новичка", который будет полыхать от любого, пусть даже самого обоснованного решения старшего коллеги и поэтому - искать какую угодно причину, лишь бы "перебороть врага". Ну как все эти псевдоученые, с невалидными дизайнами экспериментов, у которых везде заговор и которым обычные ученые - злейшие враги. Или альтернативно одаренные врачеватели, громко хающие доказательную медицину, не принимающую их торсионные поля и заряженную воду. Отсюда растут и травли, и "а я негр-трансвестит, ты неправильно указал местоимение для моей небинарной гендерной идентичности в личке, травим его, сограждане, ату его! Отмена!". Этим кодерам важна именно их правота, даже если наляпали пуллов с такими вот ошибками в таблицах Нет, есть ненулевая вероятность, что это просто описка, но её вероятность...мала, скажем так.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Не качество работы программистов рухнуло. Программисты старой закалки никуда не делись. > Да и что греха таить, реально заинтересованная молодежь есть, рано или > поздно (хотя да, стоит признать, что уже скорее поздно и не > в том проценте) доходя до их кондиций. Если не застрянет на > bullshit-buzzword-языках, вроде хачкелей-растов-{вставь-то-что-там-сейчас-модно-на-реддите-и-форчане-и-поэтому-форсится-в-инфополе-и-тянется-оттуда-на-опеннет-и-в-рунет} > и nonKISS-концепциях, а потом не отсеется фильтрами fast web money и > "работа программиста на картинке/работа программиста в реальности", то вполне годные спецы > выходят. > Такие ошибки от количества wannabe-программистов (нет, не новичков, не чайников - те > как раз сами сначала учатся, читают и принимают ревью, а именно > тех, кого в свое время называли ламерами), которых уже нельзя просто > так взять и погнать в ридонли, луркать и учится, а их > пуллы с наивным лобовым кодом - просто взять и завернуть после > ревью с формулировкой "этот код несет в себе больше проблем, чем > решает". СоС мешает. И "активизм новичка", который будет полыхать от любого, > пусть даже самого обоснованного решения старшего коллеги и поэтому - искать > какую угодно причину, лишь бы "перебороть врага". Ну как все эти > псевдоученые, с невалидными дизайнами экспериментов, у которых везде заговор и которым > обычные ученые - злейшие враги. Или альтернативно одаренные врачеватели, громко хающие > доказательную медицину, не принимающую их торсионные поля и заряженную воду. Отсюда > растут и травли, и "а я негр-трансвестит, ты неправильно указал местоимение > для моей небинарной гендерной идентичности в личке, травим его, сограждане, ату > его! Отмена!". Этим кодерам важна именно их правота, даже если наляпали > пуллов с такими вот ошибками в таблицах > Нет, есть ненулевая вероятность, что это просто описка, но её вероятность...мала, скажем > так.
	Введите код, изображенный на картинке: