>> MS получает откаты от копирастов?
> МС само копираст, как любой владелец интеллектуальной собственности в промышленных количествах. Давай может не будем смешивать частные случаи и общие? Здесь и сейчас мы говорим о re3. Ты считаешь, что копирайты, которые якобы re3 нарушил, принадлежат MS? Или что MS как-то на этом может заработать?
>> у майкрософта нет никакого желания лезть в копирастические разборки вокруг копирайтов
> Да только этим и занимаются.
Ой, ну давай без этого?
1. Они занимаются не только этим, они ещё, например, разрабатывают и продают windows.
2. Хотя бы один пример в студию?
> Закон в Штатах пишут/лоббируют мегакорпорации. Особенно такой закон, который позволяет им делать миллионы долларов из воздуха.
Это какой такой закон? Ты о чём сейчас?
>> Им эта история обошлась в (я полагаю) тысячи баксов в виде гонораров юристам
> Они из судов не вылезают, и юристов у них в штате, на
> зарплате, пруд пруди. Ни во что им это не обошлось.
facepalm.jpg
Рассуждения тёти Глаши после третьего стакана клюквенной наливки?
Откуда ты знаешь, что их юристы сидят на окладе, а не не сделке? Откуда ты знаешь, что этот случай не вынудил MS нанять ещё одного юриста или отправить анализ этого случая на аутсорс в какую-то адвокатскую контору, потому что последние полгода существующий штат юристов зашивается, не укладывается в сроки или недостаточно качественно выполняет свою работу из-за отсутствия времени?
Если у корпорации юристы в штате и им можно легко подкинуть им какой-то кейс, получить его анализ, и отправить юриста проводить переговоры с разработчиками re3, чтобы он донёс до них всю информацию, зафиксировал бы нотариально этот разговор, и дал бы зелёный свет разблокировать реп, если всё так просто, если всегда можно найти юриста, который подорвётся и сделает, что надо, значит юристы вместо того, чтобы работать, сидят и плюют в потолок, потому что у них недостаточно работы. А если так, то зачем корпорация платит зарплату такому большому числу юристов? Уволить половину.
> Лучше будет подсчитать во сколько презренному рабочему классу обошлось заработать такие
> капиталы благородному эксплуататору.
Подсчитай. Выложи здесь расчёты. Без этого очень сложно говорить о чём-либо. То есть, я не могу ни согласиться или ни не согласиться с тем, что подсчитать будет лучше. Лучше, чем что? Подсчитай, обсудим.
Ты в курсе, что только корпорации смогли создать IT? Весь целиком, начиная от железа, продолжая интернетом и заканчивая GTA III. Попытки повторить это другими способами, без корпораций, не сработали. Ну, собственно, была одна такая попытка в СССР, и тот не сдюжил экономически, даже несмотря на то, что позволял себе забивать на копирайты и прибегать к промышленному шпионажу. То есть, если мы задаёмся вопросом "лучше, чем что?", то выясняется что выбор между IT контролируемым корпорациями и каменным веком без IT. Ну и что из этого лучше? Мне кажется, что корпорации лучше: здесь у тебя есть выбор, покупать GTA III или не покупать его. В случае каменного века этого выбора у тебя не будет: даже если ты захочешь купить GTA III, ты не сможешь его купить.
