Исходное сообщение
"Microsoft купил компанию ReFirm Labs, развивавшую утилиту дл..." Отправлено пох., 16-Июл-21 23:11
> Вместо того чтобы смотреть в сорцы ты недооцениваешь современную высокоэффективную облачную разработку. "выпускники колледжа" из предыдущего васянского комментария даже и не думают чего-то там подпиливать. Они подвигают формочки по экрану, пообщаются в слаке, и наймут китайскую компанию с непроизносимым названием из квадратиков. Никакого кода та им не даст, да они и не спросят, потому что не знают, что с ним делать, колледж был - менеджмента и гендерных штудий. (прецедент был лет пять, чтоль, назад, когда один "американский" производитель недешевой и не совсем бытовой электроники честно менял десятки тыщ окирпичившихся железок - потому что китайская фабричка без предупреждения вообще все поменяла - чипы, схему, оставив только корпус старый. К сожалению, забыли про штатный софт, имевший фичу принудительного автообновления на новейшую версию. Которая вообще не под этот soc оказалась. Ненене, починить это было невозможно. Догадайтесь, почему. Не, они, конечно, банкроты. Но это произошло далеко не за день.) Другое дело, что если бы MS ЭТО хотела разгребать - ей нафиг не надо было бы покупать всю лавку, ей же нужны пользователи чудо-скрипта, а не разработчики. Это как анекдот про таможенников и БМВ получается.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Вместо того чтобы смотреть в сорцы > ты недооцениваешь современную высокоэффективную облачную разработку. > "выпускники колледжа" из предыдущего васянского комментария даже и не думают чего-то там > подпиливать. Они подвигают формочки по экрану, пообщаются в слаке, и наймут > китайскую компанию с непроизносимым названием из квадратиков. Никакого кода та им > не даст, да они и не спросят, потому что не знают, > что с ним делать, колледж был - менеджмента и гендерных штудий. > (прецедент был лет пять, чтоль, назад, когда один "американский" производитель недешевой > и не совсем бытовой электроники честно менял десятки тыщ окирпичившихся железок > - потому что китайская фабричка без предупреждения вообще все поменяла - > чипы, схему, оставив только корпус старый. К сожалению, забыли про штатный > софт, имевший фичу принудительного автообновления на новейшую версию. Которая вообще не > под этот soc оказалась. Ненене, починить это было невозможно. Догадайтесь, почему. > Не, они, конечно, банкроты. Но это произошло далеко не за день.) > Другое дело, что если бы MS ЭТО хотела разгребать - ей нафиг > не надо было бы покупать всю лавку, ей же нужны пользователи > чудо-скрипта, а не разработчики. Это как анекдот про таможенников и БМВ > получается.
	Введите код, изображенный на картинке: